UID1054355
威望6
金钱21262
交易诚信度0
主题14
帖子1943
注册时间2012-8-23
最后登录2020-2-10
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2012-8-23
|
本帖最后由 newlancerevo 于 2014-2-16 20:46 编辑
日本制 发表于 2014-2-16 19:32 
中国人缺少对于一个品牌的执着!哪家便宜买哪家就是墙头草!
顶日本制兄弟这句话,小弟觉得咱们国家民众的消费有时候太在意产品的性价比了,而缺乏一种品牌的忠诚度。前两天和8妹,Ken兄讨论夏普的“台湾屏”事件的时候,小弟就一直在强调,夏普屏的产地问题不能和画质什么之类的扯到一块儿谈,因为这个问题是关系到夏普这个品牌的形象,和夏普AQUOS液晶的产品文化问题;假如夏普一直坚持使用进口的屏幕,即便画质再差的屏幕,如果将来某一天夏普倒闭了,咱们茶余饭后也会谈论到这个执着的品牌,而假如夏普今天用夏普屏,明天用三星屏,后天用LG屏,那夏普又和韩系和国产品牌有何区别? 倒不如自己把Logo改成SAMSUNG算了,反正都是S打头的~~ 小弟在这里再啰嗦一点,今年过年的时候我有个亲戚乔迁新居,吃饭的时候不知道怎么聊着聊着就扯到他新买的电视上,又不知道怎么扯着扯着就扯到松下的等离子,后来乘他们扯得正起劲,小弟来了一句:”你们说松下的等离子说得那么好,你们不知道松下已经停产等离子了吗? “ 一桌人霎时间就静了,各个都楞了一下,然后说怎么可能?太可惜了之类的。 试想一下假如当年松下为了活命,不采用自产的等离子屏,采用较为廉价的长虹等离子屏,或者是把电视组装业务外包给富士康代工,把产品价格降低到白菜价。我相信它还能再撑几年,但是撑完这几年等离子事业部破产后,无人会再提起松下的等离子。更不会有人会把松下二字和画质产生联系。 小弟虽然自己没有亲自用过松下的等离子,也很鄙视松下等离子各种质量门事件,但是如果谈到画质二字,我第一时间想到就是松下的等离子。
|
|