完成

摄瘾家

SPETR 发表于 2014-2-3 17:00  这种现象确实存在，因为音箱的生产成本中，箱体往往占大头儿，特别是大型落地箱，有些品牌箱体可能占制造成 ...

占大头的应该是设计成本价吧？哈。

SPETR

交易区新帖推荐

摄瘾家 发表于 2014-2-3 17:58
占大头的应该是设计成本价吧？哈。

设计成本差别不大，主要是箱体的工艺区别特别大，可以差几倍，甚至几十倍。比如荷兰某品牌箱体用昂贵的碳纤维板制作，先用铣床铣出多片不规则形状的单片，再把多片用胶粘合，最后经无数道工序处理成钢琴漆，可谓费工费时费刀具，成本自然奇高。另外，像实木箱体，如意大利的几个品牌，一看就知道工时费低不了，但其实木材的成本并不是关键，还是工时费高，且需要高级别的技工才能干，非打工仔、打工妹可应付得了。还有带圆弧或曲面的箱体都很费工，成本自然也会上去。

上海人家001

奸商形容词不够用了

有话说

{:soso_e163:}

twzjfc

有话说 发表于 2014-2-3 21:50

:funk:我是男的

twzjfc

交易区新帖推荐

专治不服 发表于 2014-2-3 22:02
音响贵的不一定是声音素质好啊.
100块钱的卡西欧电子表准确性干掉100万百达斐丽机械表不在话下.
对成熟技 ...

[s:41][s:41]

烧不退

公理：第一量>第二量,第二量>第三量，则：第一量>第三量。{:soso_e112:}

发烧盗版

我坚持一分钱一分货的大道理，有可能此品牌三万的东东能与其他品牌四万的东东有得比，但拿三千的东东和三万的东东比，无论啥品牌啥型号，那都是天大的笑话了!

twzjfc

烧不退 发表于 2014-2-3 22:30
公理：第一量>第二量,第二量>第三量，则：第一量>第三量。

[s:14]

uvd

还有一种情况，以己之长，击人之短，攻其一点，不顾其余地PK，比如，用1万的书架箱和10万的大型落地箱比人声、比小提琴；用1万的AV落地箱和10万的小型书架箱比低频比动态……

feelcooling

uvd 发表于 2014-2-3 23:51
还有一种情况，以己之长，击人之短，攻其一点，不顾其余地PK，比如，用1万的书架箱和10万的大型落地箱比人声 ...

此正所谓:为达目的，不择手段。
另一角度看，在商言商，利字当头，这样那样做却没有对错之分，因为他们要吃饭生存。

蒙查查

{:soso_e160:}

发烧盗版

专治不服 发表于 2014-2-3 22:48
二十年前,一辆捷达汽车20万,现在20万能买辆锐志.
一辆40万的2000CC哈雷摩托,全面性能全部落后于一台8万元 ...

你要这样比：现在的捷达和20年前的捷达能比吗？

锐志虽然档次略比凯美瑞高一点，但现在的锐志能和20年前的佳美比么？？

发烧盗版

专治不服 发表于 2014-2-3 22:48
二十年前,一辆捷达汽车20万,现在20万能买辆锐志.
一辆40万的2000CC哈雷摩托,全面性能全部落后于一台8万元 ...

您怎么不拿解放卡车和奔驰比呢？？？？