除了清晰度 还要比色深

栗子大梨子

色深也是衡量一台显示设备好坏的标准之一 但是民用领域被忽略了

CRT为啥色彩真实 因为它的色深是最好的 理论上可以把一种颜色分成无穷种色阶渐变  比如黑色到白色 之间的过渡是无穷等分   


液晶为啥假 虽然99.9%的液晶是全高清 但是色彩不行 也就是说色深太差  一种颜色从深到浅 变化太生硬 太少   

porsche911gt

CRT理论是无限色彩。。。人眼能分辨多少来着？10亿/{:soso_e113:}

冬天耕耘

究竟是色域还是色深？

冬天耕耘

大栗子没买一台crt呀？多遗憾呀
单反相机借来没？

chncwk

冬天耕耘 发表于 2014-1-2 16:18
究竟是色域还是色深？

色深，俗称色彩数量。

chncwk

CRT都是窄色域的。

上海逍遥自在

不会放寒假国外回来了？？？

cyfcyf88

chncwk 发表于 2014-1-2 16:55
CRT都是窄色域的。

CRT无色域之说，是无限的，等离子的色域是液晶的多少倍记不清了，只有液晶拿色域说事，打个比方，脸上有麻子，用什么方法掩盖麻子，既让人看不出脸上有麻子，还让人觉得蛮漂亮的假象。

cyfcyf88

目前传统的液晶显示器同样存在或多或少的缺点，其中对对于LCD技术的批评最多的往往是在其色彩的表现上。人们总是抱怨LCD的色彩不如CRT和PDP漂亮。我们首先来看一组数据。传统CRT的色彩表现数量是无限多的，PDP等离子显示器可以达到几十亿，而LCD的色彩表现数量只有可怜的16.7M，在色彩表现上多少有些偏差。正因为如此，厂商们正在致力于推出各种新型LCD显示技术，一些号称支持广域色值的LCD产品已经继续上市，以更宽的色域彻底颠覆了LCD色彩质量相对较低的旧形象

cyfcyf88

色深

另一个容易和色域混淆的概念是就是电视面板的色深。主流的液晶面板都采用的是每种原色8bit的色深，而SONY又推出了10bit液晶面板驱动技术，因此总有人会认为高色深带来了更宽广的色域，而这恰恰是一个误区。采用高bit带来的好处是色彩的精度会大大增加，而并不会提升显示设备的色域范围。

由于平板电视内部都是数字处理电路，所以每种色彩的都会用各种二进制数值来表示。以8bit为例，一个8位的2进制数可以表示从0-255共256 个数值，即某种色彩只有256级差别，而采用10bit后，则表示的数值范围会扩展到从0-1023，可以描述出1024个色彩级别。所以对于同样的原始信号而言，用高色深相当于用更加精确的数量级来描述原始信号，而不会改变原始信号本身。所以，高色深只能让显示设备表现的色彩更加精确，色彩之间的过渡更加平滑，而对色域并没有什么提升作用。

chncwk

cyfcyf88 发表于 2014-1-2 17:31
CRT无色域之说，是无限的，等离子的色域是液晶的多少倍记不清了，只有液晶拿色域说事，打个比方，脸上有麻 ...

你这个是NTSC色域，理论上CRT可以覆盖100%，但实际测试达不到，一般是98%左右，LCD是72%左右，多出约25%。但CRT荧光粉退化后，比LCD窄也是常见的。
液晶的好处是色准比CRT好控制，不易跑偏，至于色域不够的问题可以通过色域映射技术来解决。当然做到好时成本就高了。今年特你妹这种廉价广色域机器所欠缺的就是这道程序。
对印刷业来讲，因为CRT不支持Adobe RGB，所以只能选择高端液晶。