家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

12
返回列表 发新帖
楼主: 没佛没山

两个单声道后级是不是好过一个两声道后级呢

[复制链接]

432

主题

5352

帖子

371

威望

版主

Rank: 10

积极参与奖

交易诚信度
8
注册时间
2007-12-31
QQ
发表于 2013-11-12 20:19 | 显示全部楼层
品牌一样不考虑价格的话两个单声道后级肯定好过一个两声道后级
闲鱼:   音声音世发烧音响

加微信拉无损音乐分享群:   17502199718  

抖音号:68795092393
  
发烧音响CD群:40361905(不定期上传本人原版CD抓轨WAV)
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

3587

帖子

39

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-29
发表于 2013-11-12 23:49 | 显示全部楼层
我的实践,个人意见,双牛供双声道(独立供电)不一定比单牛供双声道(共用)好,因为你很难保证两个变压器的一致性和两组滤波电解的一致性。
一个变压器和一组滤波电解(2个)的优点在于:两个声道的供电误差是零!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

29

主题

163

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2013-11-1
 楼主| 发表于 2013-11-13 08:16 | 显示全部楼层
音声音世 发表于 2013-11-12 20:19
品牌一样不考虑价格的话两个单声道后级肯定好过一个两声道后级

[s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

446

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2016-2-11
发表于 2016-2-16 12:52 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
壮家汉 发表于 2013-11-12 23:49
我的实践,个人意见,双牛供双声道(独立供电)不一定比单牛供双声道(共用)好,因为你很难保证两个变压器 ...

难道现有的技术达不到两个牛一致吗?
音联邦
回复

使用道具 举报

49

主题

4139

帖子

32

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-6
发表于 2016-2-16 13:27 | 显示全部楼层
还要看是在什么人手里玩儿.
菩提非树
明镜非台
本无一物
何有尘埃
香港弦声音响
回复

使用道具 举报

12

主题

1万

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2016-2-16 16:22 | 显示全部楼层
从理论上说,两个单声道的功放比一个双声道的功放的两个声道之间的串扰小一些, 但考虑成本,分两个箱体好处与把钱花在一个箱体里的音质提升相比,哪个更有价值?这才是应该思考的。
  分体式功放还要面对接线问题,等于是多了一个香炉,又是一个利弊权衡点。
  现在的合并式功放,尤其是高级功放,在内部电磁隔离措施上做得很到位了,功率也与分体的不相上下。在操作体验上更方便。
  
回复

使用道具 举报

14

主题

396

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-19
发表于 2016-2-16 17:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 fxj5555 于 2016-2-21 17:46 编辑

就傲力来讲,合并机和三分体根本不在一个档次上,声音表现差距太大,价格一台单后级比合并后级贵。

DSCN3618.JPG
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-5 05:53 , Processed in 0.189736 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表