为什么胆机比石机推力好?

夏天的遮阳伞 · 发表于 2013-10-31 09:58

如果这样的话那么后级最好用胆机，前级石机、胆机都可，因为不用考虑过载原因？

ex1890 · 发表于 2013-10-31 10:28

mozart08 发表于 2013-10-31 09:23
既然是谐波，示波器一定能看出，没什么神秘的

普通示波器仅一个FFT指标和另一个本底噪音指标，就可以看出不是很适合[s:97]

mozart08 · 发表于 2013-10-31 10:42

ex1890 发表于 2013-10-31 10:28
普通示波器仅一个FFT指标和另一个本底噪音指标，就可以看出不是很适合

请问你认为的谐波是多少频率的？

he9966 · 发表于 2013-10-31 10:51

meibozh 发表于 2013-10-31 08:10
谁说的胆机推力好？

实际上如此，用KT88推挽的45W比石机乙类的60W控制力要好些。

ex1890 · 发表于 2013-10-31 10:51

mozart08 发表于 2013-10-31 10:42
请问你认为的谐波是多少频率的？

还是以后请专家来分析吧[s:97]

smsmmsms · 发表于 2013-10-31 12:03

he9966 发表于 2013-10-30 22:00
卓丽星座一号中高频量感较大，中低频比较丰满，按理声音特性匹配没什么问题，问题出在推动力？

印象中，南欧意大利生产的音响器材，都是属于调味高手，玩的就是味道，世霸就是

典型，估计卓丽也不例外，所以应该配胆机，尤其你说到中高频量感大中低频比较

丰满，本人认为更加应该用胆机丰富的谐波加以驯服，甲类放大最适合！令我想起

当年无胆不欢的惠威 M1 也是中高频突出的设计。

发烧有节制 · 发表于 2013-10-31 15:17

个人感觉胆机输出变压器有储能作用

神化道 · 发表于 2013-10-31 19:29

mozart08 发表于 2013-10-31 10:42
请问你认为的谐波是多少频率的？

示波器直接接电阻两端看电压就行了。

GGYY76912 · 发表于 2013-10-31 23:54

GGYY76912 发表于 2013-10-30 17:39
胆机的听感好最主要的是瞬态差多听听你就知道了

同价位下胆机瞬态动态根本没法和石机比

hao罗 · 发表于 2013-11-1 09:35

问个比较二的问题，胆机是高电压，那它在工作时电到人会怎样？

he9966 · 发表于 2014-1-5 10:22

GGYY76912 发表于 2013-10-31 23:54
同价位下胆机瞬态动态根本没法和石机比

用音乐殿堂501[KT120 55W甲类 7500元]与马兰士pm15s2[70W甲乙类 1万元]对比推JBL4600,501无论冲击力，厚度 ,瞬态都好很多.[s:97]

i886 · 发表于 2014-1-5 10:50

胆机中下好, 推小喇叭易配搭; 可惜胆机無超低~[s:97]

床上飞 · 发表于 2014-1-5 10:58

胆机适合老人家听

lindesb · 发表于 2014-1-5 13:14

湘潭恶少发表于 2013-10-30 12:07
因为胆机是高压电。

喇叭一样，同样响度，胆机输出电压更高嘛?

微风飘渺 · 发表于 2014-1-5 13:58

所谓胆机推力大，主要还是因为胆机有输出变压器的存在，所以过载能力强，并且过载是渐进式的，而石机则不能

二手影音产品交易