以五件小事为证，粗写听力重要性。

水嫩贺州

以五件小事为证，粗写听力重要性。知道很多人不服，但是等其修炼提高听力后，会明白这些道理。

一是之前某石机甲类功放，我听了后，觉得声音不正确，我向厂家设计者指出他功放中有一个缺陷，最后他主动承认用了一个非原参数的零件。（厂家明知道要用什么零件，但是他偏要换个参数的零件。嘿嘿。被我指出来。可能是他以为这样换个零件，某个方面的声音会突出一点！但是他没想到这样会带来其它问题的。我不会设计线路，但是我从听力上听出他功放的某个缺陷。为了突出某一点，更换了参数，但是我指出他换零件后造成另外的缺点。）

二是有个功放，我指出功放声音某此方声音不太正确，最后和作者沟通，最后检查发现了某个零件特点如此，换了正常的零件后，声音马上正常。



三是有个朋友古董音箱，我指出他音箱高中低音都不正确，高音“削顶”上不下（16K以上严重衰减），低音“削底”下不来（虽然低音量感很足哄哄响，但是虚的结像，不是正确的质感），中音拱起来嗡嗡响（虽然他觉得这个声音很像交响现场，但不是正确的结像，声音散，他以未听过交响现场的感觉来“指挥”别人如何欣赏交响，令人捧腹）。
四是有个朋友去南宁听AV，指点江山激扬文字。但是很明显，老行的人一看相片的摆位和环境处理就知道这种只能是堆砌器材党，出不了顶级的声音。
五是有个朋友去广东听HIFI，而且是很经典的音箱，而且估计很贵。但是，我看相片，当即问了疑问：众多箱子一起摆设在一起，梳子效应，摆放低对人声结像的影响和对相位的小小影响，底座的木板像纸皮这么薄，看起来很不稳定，如何让大箱稳固和避免异响，摆位不太认真如何形成良好的结像，环境处理方面等。你想啊，我一个小箱那能量，要处理好与大环境的关系，都很不容易。大箱那能量，得多大环境承载？得多大能量推动？得多强的声学处理能力？最终提出系统搭配应该努力作加法，现场布置应让环境变成“大音箱”......
现在我的听力已经发展到什么程度呢？从现有的有限的听过的器材，看别人对这些器材的测评文字，推导他的听力水平，再推导他的器材达到什么层次水平，推导通过他对其它器材测评的文字中理解其它器材能达到实际的水平。如果他使用的测评曲目是比较一致的话，将进一步提高推导判断的准确率，如果他使用的测评曲目是采用我的曲目，将可再进一步提高判断的准确率。


也就是说，顶级的听力，需要理解音乐、理解艺术，需要虚怀若谷、融会贯通，才能达到至境。至于喜玩弄手段、心胸狭隘者，即使全天下音乐集于其耳，未必能滋润其干涸的心田，未必能照亮其心胸。

孙悟空001

交易区新帖推荐

楼主好题目
对我来说，用文字形容声音，我搞不定。

kangping

高人[s:68]

乐韵飞扬

真正的重点在最后一句话：让环境变成大箱体。[s:97]

水嫩贺州

[s:97]...................你想啊，我一个小箱那能量，要处理好与大环境的关系，都很不容易。大箱那能量，得多大环境承载？得多大能量推动？得多强的声学处理能力？知道要吸音吸什么频率的吗？知道要反射什么频率的吗？他们之间的比例如何掌控？即使做好大环境，正确了，又如何在某个正确的位置摆放？又在哪个正确的位置听音？又需要在哪个正确的高度听音得到最完善的结像？前端CD要什么样的最能发挥前后级？后级要什么样的线路设计才能让音箱发挥至较全面的境界？要做成这种与环境浑然一体的声音质感谈何易事？

发烧盗版

交易区新帖推荐

楼主神人，鉴定完毕!

我信神话

孙悟空001 发表于 2013-10-9 16:12
楼主好题目
对我来说，用文字形容声音，我搞不定。

这一点我与大师兄同感，以高中低大三段衡量声音就好比只看到脸型轮廓没看到五官模样。

水嫩贺州

[s:97]

风再起时

是的 最后还是要靠耳朵听

摄瘾家

听缺陷受过专业的听音训练不难。

翼光

膜拜神人[s:30]