55HX950 并不能满足我..

v96369 · 发表于 2013-9-22 00:50

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 v96369 于 2013-9-22 00:52 编辑

说真的.1080P 55寸我认为实在大了.没有了那种细腻感.走近一看.都能看出明显的像素点.人物一远就看的超级模糊的.除非一个大脸镜头给你特写..
而且那种颗粒感灰蒙蒙的.像是石灰一样混钝.除非走开4米外看.才有一种清晰线条顺其自然的感觉.否则走进4米内真的看不出所谓的高清.好像整个脸和皮肤都是由果灰蒙蒙的颗粒感堆成.
如果调成标准模式更加惨.各种色块出现.模糊的一踏糊涂!这时的影响适合5米观看.才有高清鲜艳感觉!
而且真心比不上CRT那种通透干净感!!!液晶就像一张画.用水彩堆成的.而CRT就像用机印成的...
我觉得1080P 最好在46寸以下观看可能像素点精密点.近一点看也不影响观感..
55寸以上必需要4K以上分辨率了!!但我在卖场走近看过.55寸的4K走近看也看出像素点.只是小了很多.感觉比1080P精细舒服.
连手机都能制出视网膜屏了.为什么平板电视这么多年的发展还是那么慢?什么时候能出个视网膜电视!看不出像素点的电视!!!

另外 HX950 那个精密显像很矛盾平时不知开不开好!!
开了.像素点和锐度太明显.物体边缘都看出过曝光了.不开又有点模糊.跟普通电视没两样..
其实索尼的芯片也并不是完美.很多时候.我觉得标志性的精密显像并不是很好.也许一切都是1080P满足不了我吧.55寸的1080P不太适合了...
另外.电视尺寸大虽然比较震撼.但看多了.确实会比较累.有时下班回来.一想到开电视.就觉得眼睛剌眼累的感觉了..
也许4米左右的距离.46寸还是比较适合的.也比较舒适.难道日本都是46或32还一直热卖..
大尺寸电视并不适合长时间观看.没了那种舒适感.看多心也累了.

五行钉 · 发表于 2013-9-22 00:54

[s:20][s:20]赞同个别观点

jiaruohan · 发表于 2013-9-22 01:47

说得没错！选等离子吧

aotclotr · 发表于 2013-9-22 05:36

换HX920吧

冬天耕耘 · 发表于 2013-9-22 05:38

楼主看有线吗？有线就别挑剔了

星毅℡/星星 · 发表于 2013-9-22 06:40

4k oled pdp欢迎你

冬天耕耘 · 发表于 2013-9-22 06:50

HX950 不至于那么惨吧

chncwk · 发表于 2013-9-22 08:43

950的确素质一般，小分辨率不清楚，要想精细还是选920或等离子。

zhengxsuper · 发表于 2013-9-22 08:50

去买4k或者oled吧，骨灰级电视爱好者{:soso_e113:}

GGGYGYGY · 发表于 2013-9-22 08:52

4k8k是趋势，但要等信号。
2K机是目前最佳选择，清晰度、信号、价格兼顾。

v96369 · 发表于 2013-9-22 12:49

上投影也许是正道.唉.不伤眼..

GGGYGYGY · 发表于 2013-9-22 13:07

不是芯片好不好的问题，而是价格没法卖好。

zark1213 · 发表于 2013-9-22 13:40

lz该不会是看标清有线得出的结论吧。

[量子点/液晶电视] 55HX950 并不能满足我..

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！