UID22211
威望29
金钱27937
交易诚信度0
主题9
帖子256
注册时间2001-11-21
最后登录2009-4-24
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2001-11-21
|

楼主 |
发表于 2005-3-14 22:01
|
显示全部楼层
SONY的确要慢慢停产CRT了!被影像评估领域誉为最高标准的“BVM”已经逐渐停产!
下面是引用 deepwater33 于 2005-03-14 10:25 发表的:
咱不乱扯,不过俺有个师兄在美国著名的The University of Texas-Southwestern Medical Center专门搞影像学,它根我聊说现在的医院很多都不用X-ray胶片啦,直接在医用显示器上看就能诊断。至于医用的显示器是否比得过索尼的广播极监视器,这就比好说。应该说侧重点不样吧。至少医用的东西对色彩要求并不是很高,(又很多医学成像是用的赝彩技术,如红外等)但对分辨率的要求非常高,估计BVM可能满足不了要求。
的确专业的设备很贵,拿它和民用的比没有意思,而且价格并不是完全能和质量画等号的。专业的设备研发费用比较高,产品需求量很小,不可能好的东西不可能便宜下来。但也不见的就比民用的效果一定好。俺这两天用了一个英国产的价值20万左右的X-ray医用CCD相机,有坏点不说,效果还不如2000块的低档数码相机。这个咋说呢?
医疗上使用的无片诊断的显示设备根本就不是监视器(那是如假包换的显示器!和PC上使用的显示器大体概念相同。在设计的一些技术细节方面不同而已)
现在医疗用的液晶显示器已经有彩色的了!但之前无片诊断使用的CRT全部是黑白的!它们根本不要求有多准确的色彩再现,或有多精确的黑、白平衡!它们只要要求要符合医疗胶片能在显示器上完全重现的高分辨率(以前医疗上使用的最高等级的CRT显示器是:5M分辨率等级![现在基本已经被液晶取代,因为分辨率高恰恰是液晶的强项,而色彩不能还原的很精确则是液晶最大的弱点。由于无片诊断的显示器对色彩要求不高,所以也才有了高分辨率的液晶能替代CRT])
而电视、电影评估画质所使用的是“监视器”(这个和显示器根本是八竿子不着边的两种产品)
监视器在需要图像精细的同时更主要的是必须要色彩绝对的精确(理想的彩监,应该是我们肉眼在现实当中看到的画面是怎样的,那么监视器里出来的画面和色彩就应该是怎样的!)
监视器和显示器在使用的荧光粉等级上最能体现出双方对色彩要求的差异!
高档的彩色监视器只能使用两种荧光体[欧洲和日本广播电视标准的:EBU等级],和美国电影电视广播标准的:SMPTE-C!(这两种荧光粉在:X、Y轴上的三元色的每个色域点都经过了准确的取值定义。所以这种荧光粉出来的色彩是最接近自然色的。但此类荧光粉涂层的造价却极其高昂。所以一般的显示器和电视机上不可能使用)
而显示器上所使用的荧光粉是普通的泛滥的P22规范(由于缺乏色彩取值定义,所以P22的荧光粉标准完全按照不同的生产厂商的习惯五花八门。但P22荧光粉涂层的成本却非常低廉)
另外就是显像管。监视器所使用的是:短余辉管!而显示器使用的是中、长余辉管。二者根本不是一个概念!
Barco Coronis 3MP 医疗显示器(是液晶产品,但完全是黑白的!)
http://www.epinions.com/product- ... in_Display_V9600400
Barco Coronis 3MP (Black) 20.8 in. Flat Panel LCD Monitor
Overall rating: This product has
not yet been reviewed.
We found this product at 1 store.
The lowest base price is $13,329.00
 |
|