3d陷阱：索尼春季4k和秋季4k的一个较大区别

冬天耕耘

索尼春季4k以x9000a为例，采用的是偏振式3d，而秋季4k（新品未上市）采用的是快门式3d。
究竟偏振式3d好还是快门式3d好？
快门式3d又闪烁感，看久了眼睛会疲劳，但是清晰度好
偏振式3d没有闪烁感，但是原始画面的分辨率会减半，比如2160p会降低到1080p，1080p会降低到720p，720p会降低到480p
总体来看，还是快门式更好，谁愿意看到画质由超高清减少为全高清，或者由全高清减少为半高清，或者由半高清减少为标清？
正因为如此，索尼将秋季4k新品3d功能全部由偏振式改为快门式3d

冬天耕耘

估计春季4k卖不动了，价格如此之高，却不实惠

dw0425

4K机确实定价过高，有忽悠之嫌疑，同时4K片源少之又少，故市场看淡正常，估计国庆期间会有一番降价拼市场的！！！

冬天耕耘

即使降价，也要慎重，据有关评测，2k画面被拉伸到4k后，有马赛克和锯齿。不及2k母鸡的原始画面

冬天耕耘

播放器也是个问题，市面上好像还没有4k播放器

zqb007

各有特点吧，我朋友如的是快门式3D 使用后直呼麻烦还要充电，另外看电影，最多半小时就眼难受了，我听朋友说还是偏光的好，使用720P和1080P差别也不是很大，所一我果断入手偏光式3D 看3D眼睛不累啊！！ 纯属个人意见，勿喷

冬天耕耘

偏光看3d一定要选择1080P片源，否则一定很杯具

冬天耕耘

诸位有用过偏振式、快门式3d的，感觉哪个好？

HUNK_MrDeath

冬天耕耘 发表于 2013-8-30 08:51
即使降价，也要慎重，据有关评测，2k画面被拉伸到4k后，有马赛克和锯齿。不及2k母鸡的原始画面

你看的是腾讯的评测吧。严重怀疑那个小编没有实际比较。用x9000a放2k，不是强制拉伸，是通过芯片倍线。外国各评测网站都说其播放2k很好。如cnet的一篇文章（http://reviews.cnet.com/8301-33199_7-57366319-221/why-4k-tvs-are-stupid/）其中第四节就说了：“没有4k内容其实不要紧，用4k电视播放1080p视频在相同尺寸上比1080p电视显得更锐利。”

i06690108

用4K放1080P，偏光左右刚好都1080的，理论上你视频分辨率低于或等于1080p的3D，它都能展现的，超过了的，受物理分辨率影响，才会有画质折损，但看3D，1080P够用了，所以4K偏光还行

8961373

主要是hdmi1.4接口的限制

lwlml

一看楼主就没看过快闪3D，现在的快闪3D早就感觉不到任何的闪烁感了，特别低端的除外。

199881

学习了

eqwaplay

lwlml 发表于 2013-8-31 22:55
一看楼主就没看过快闪3D，现在的快闪3D早就感觉不到任何的闪烁感了，特别低端的除外。

HX950看来也包括在特别低端的范围内喽？