家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: mountwater

[其它] 请教一个物理问题

  [复制链接]

78

主题

1944

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
15
注册时间
2001-11-21
发表于 2013-6-20 21:51 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
其实LZ出的这个物理题和赵本山耍范伟出的"树上七(骑)只鸟"差不多。

点评

七只猴  发表于 2013-6-20 22:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

59

主题

6045

帖子

73

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2013-6-20 22:24 | 显示全部楼层
楼主这个问题可定在影射啥东西,不可能就是那样表面的问题!

因为如果本意就是讨论盒子温度的高低,我觉得就是直接做实验也得不出确定的答案——因为,同是40W,不同人造出来的(这家、那家),都有可能有不同的结果!
多一种爱好,就多一种快乐,信不信由你!
回复 支持 反对

使用道具 举报

59

主题

6045

帖子

73

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2013-6-20 22:37 | 显示全部楼层
yxiao 发表于 2013-6-20 21:08
习惯了。身边的同学和朋友大都是搞教学和科研的,属我最蠢最苯,早年“背叛”师门,但也做了近 30 年工程 ...

我也是极其怨恨中国的“考试机器”,但又很矛盾,如果没有高考这个制度,恐怕就没有几个人认真读书了,有钱人、官二代会把中国的好大学塞得满满当当而不学无术,平民百姓的子女你再努力也拼不过有钱人的游戏。有了这么个高考,应该还是断绝了很多富二代、官二代的美梦,也不失为一件好事!
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

3189

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-1-14
发表于 2013-6-20 22:49 | 显示全部楼层
愚来赶考,就事论事:以开关作为起始点,以灯管作为终点,考察之间的发热问题。姑且认为后面的灯线一样规格并一样长度。
答:亮度高的发热量低。因为:涉及电能的能量转换,电能最终转换成波长不等的光波,而只有某段频谱的光波可以转换成热能。亮度高的,涵盖的光波谱更宽泛,因此,可以转换成热能的光谱相对应更窄;亮度低的,涵盖的光波谱更狭窄,可以转换成热能的光谱相对更宽。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1万

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2007-5-10
发表于 2013-6-20 22:58 | 显示全部楼层
理论是日光灯与节能灯是相同的(早期的日光灯用变压器形式的镇流器,损耗比较大,无功电流大,现在多是电子的了,节能灯其实就是直管日光灯,拧成螺旋的),都是玻璃管内壁稀土涂层,发光原理相同,如果功耗相同,损耗相同,那就要看散热空间了。[s:97]
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

989

主题

3万

帖子

566

威望

版主

Rank: 10

积极参与奖最佳人气奖

交易诚信度
2
注册时间
2009-4-29
发表于 2013-6-20 23:16 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
恶贯满盈 发表于 2013-6-20 09:53
这个涉及的知识太深太广了,我还是摆渡了相关知识才敢回答的哦。

恶少!牛,语气没变!哈哈哈哈~
回复 支持 反对

使用道具 举报

989

主题

3万

帖子

566

威望

版主

Rank: 10

积极参与奖最佳人气奖

交易诚信度
2
注册时间
2009-4-29
发表于 2013-6-20 23:19 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 酒池肉林 于 2013-6-21 09:27 编辑
器乐迷 发表于 2013-6-20 14:30
日光灯需要镇流器才能发光。需要把镇流器耗功发热和振动辐射振动能也考虑进去。再问,镇流器也是装在盒子里 ...


你老前些时日,很少发言!现在也和我一样?回来了?同喜~一起玩哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

1万

帖子

241

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2013-6-21 10:31 | 显示全部楼层
yddy1 发表于 2013-6-20 22:37
我也是极其怨恨中国的“考试机器”,但又很矛盾,如果没有高考这个制度,恐怕就没有几个人认真读书了,有 ...

是啊,高考已经是代表这个国家社会正义的最后一块遮羞布了。

可惜代价实在太过惨重了!可以说,一个高考问题、一个知识产权问题,这两个问题不解决,这个国家的科技创新能力就永远和国足一样是个笑话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

1万

帖子

241

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2013-6-21 10:46 | 显示全部楼层
lszyc 发表于 2013-6-20 15:56
儿子读小学,我儿子读的杂书比较多,知识面算广的,有时我检查 他们老师布置的数学、语文、和科学作业,有些 ...

是呵。我现在根本不敢辅导孩子的学习。给他讲多了,思路是开阔了,孩子也高兴,但就是落实到习题上,很难对上标准答案的“套路”。

点评

最麻烦的是期未考试的时候,还要安慰他!还好,我对他分数要求不太高。  发表于 2013-6-21 11:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

1万

帖子

241

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2013-6-21 12:06 | 显示全部楼层
>> lszyc  最麻烦的是期未考试的时候,还要安慰他!还好,我对他分数要求不太高。  发表于 2013-6-21 11:29

孩子上小学呵,或许还能潇洒几年吧。呵呵。
用自己的 gaowan 生育后代,用自己的大脑思考问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

23

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-8-6
发表于 2013-6-21 12:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 158134790zwq 于 2013-6-21 12:40 编辑

高考和国足还是不能在一起评论的。高考是有其缺点,但还没有更好的选拔人才的替代方法,中国盛世时的高考是什么样子啊?一篇文章也能照样选拔人才。一个制度不会适用所有的社会,一个政策不会惠及所有的人,公平是相对的。高考不管怎么说还是奖优罚劣,奖勤罚懒的,还是惠及大多数学生的,还是能体现公平性的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

1万

帖子

241

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2013-6-21 13:16 | 显示全部楼层
158134790zwq 发表于 2013-6-21 12:31
高考和国足还是不能在一起评论的。高考是有其缺点,但还没有更好的选拔人才的替代方法,中国盛世时的高考是 ...

您误会了,我指的是中国的科技创新能力。

高考制度导致创新型科技人才资源的枯竭,在中间起了重要作用。但导致这一问题更直接的因素可能还是知识产权问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

98

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2006-2-16
发表于 2013-6-21 13:19 | 显示全部楼层
[s:97]
大哥大:13807762630
QQ:53658281
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

193

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2013-2-12
发表于 2013-6-21 13:20 | 显示全部楼层
yxiao 发表于 2013-6-21 13:16
您误会了,我指的是中国的科技创新能力。

高考制度导致创新型科技人才资源的枯竭,在中间起了重要作用 ...

个人浅见

当下中国,唯一公平的就是领导、特权阶层还是普罗大众都是呼吸着一样的喂人民服雾的空气!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

286

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-1-18
发表于 2013-6-21 13:36 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
一道物理习题引发的大讨伐
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-9 09:34 , Processed in 0.114378 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表