搜狐评测：谁“好色”谁聪明 长虹&创维4K电视PK，各路枪神开火吧

xj007

C生活 发表于 2013-6-15 22:47
...

偷拍些美女的走光照啊，拍这些无聊的东西干嘛呢？[s:14]

chncwk

C生活 发表于 2013-6-15 22:47
...

这种大红大绿的动物和风光Demo根本说明不了说明问题，偏得再多人眼的适应机制都会脑补成“好”的，找点测试肤质的Demo来看看还差不多。
我看长虹的高端机，默认都偏红，不如中低端的好。你们都是要工人自己凭感觉做出厂校色的吗？

jueyoung

c生活，看了你的一些主题帖及回复贴，真为你着急！“谁和长虹比谁死，拿创维开刀是因为销量要做掉他。”“我倒是想让索尼来PK呀，他不敢呀，”。我不知道你在这个论坛发言是代表一个普通消费者的个人，还是长虹公司安排你在论坛上和网友互动。如果是前者，建议你把昵称改掉，如果是后者，那么你的很多发贴真的很不合适，对长虹形象起到的正面作用有限更多的是伤害。即使商场如战场，但终究是通过竞争让自己变得更强，而不是说要做掉谁谁谁，三星跟苹果打得那么不可开交，但为了共赢不是一样有合作。索尼在模拟电路时代，可能是最令人尊敬的公司了，即使现在困难重重，长虹首先需要的还是向其学习，并总结教训。说什么和索尼PK，别人还不敢！当然，我不是说要盲目崇拜日货韩货，长虹也应该有信心有自信，但你说话的方式和措辞，，，，，希望你理解我善意的提醒。

易秋水

各位太过于偏激了。观念也太过于落后了。现在的这个液晶时代，已是群雄混战，从核心的面板到显示的技术，谁都没拥有绝对的技术优势。即使龙头老大的三星液晶，也常常是不思进取，出来的效果不佳，节节败退，以致业绩不佳，性价比常常落后于国产型号。其它如夏普索尼，亦无一例外，不外如是。国产的五大品牌，当其被逼的跳墙之时，也常会杀出几道板斧，不可小觑。[s:97][s:14]

XUXINGMING

有比较，才有鉴别。创维55E82RD，使用一年多，网络残了。今天的SOMY，不是70年代的索尼了。

LIZIB

长虹UDB6000系列性价比非常高，还是可以的，十一正准备入手50的

酥哥漏底

且不说谁的色彩好、谁的清晰，都4K时代了，2K时的屏均匀度的硬伤依然严重！不是大花脸就是暗角[s:14]