从层出不穷的”保真“新概念说起。

lszyc

有人在在这个坛子里絮絮叨叨的推广世界唯一的“物理高保真”技术，有不少时间了。“物理高保真”这一词的真是荒谬，难道目前的HIFI是“化学高保真”、“心理高保真”、“艺术高保真”、“文学高保真”还是“天文地理高保真"?

目前的HIFI离真实很远，我听了N多的音响，还没听到能把铜管乐器表达真实的系统。HIFI不够真实有很多原因，有技术的，如录音用麦瞬态和动态的矛盾，DA、AD转换的缺陷，音箱的问题等，也有人为的因素，包括录音师的修养、水平，实现高保真，需要整个音频工业的努力。

声音最终是让人来听的，不论什么技术手段，最终以人耳收货，这就产生了一个问题，录音师使用的是传统设备监听，由于传统设备有一个失真A（尾音变短），那么，录音师在调音时会加一个失真-A（短混响），以达到录音师心中的效果。最终的录音中就多了一个-A的失真，在传统器材中重放时，传统器材的A失真和录音中的-A失真抵消，我们听到了比较保真的声音。

OK，现在有人说发明了一个技术，没有A这个失真，因此用他的器材播放录音时，必然不能抵消-A失真，也就是说用他的器材，重放失真更大！但又说更接近真实。这里面的逻辑让人看不懂