HX950 都是烟台产的，没有上海索广产的？

duyin123 · 发表于 2013-4-11 03:49

上海索广已经有10多年历史了吧，弄不懂怎么烟台富士康代工的比原厂的还好？

GGGYGYGY · 发表于 2013-4-11 08:47

qiuhu 发表于 2013-4-10 19:15
纠结产地是很幼稚的行为

不知道谁幼稚。

GGGYGYGY · 发表于 2013-4-11 08:48

美英盟军发表于 2013-4-10 09:05
富士康不比索广强多了？

那是放屁。

GGGYGYGY · 发表于 2013-4-11 08:49

一个经常跳楼的企业，首先就不和谐，不和谐的企业能做得多么好？

GGGYGYGY · 发表于 2013-4-11 08:54

山东产的电视，从来都不是高端，以前是松下，现在是索尼。
犹如特福的烧水壶，开始是法国产，然后是上海产，然后是广东产，最后停产。

116633687 · 发表于 2013-4-11 09:35

GGGYGYGY 发表于 2013-4-11 08:48
那是放屁。

既然你认为索广比富士康强为什么索尼吧旗舰交给富士康来做？论销售量的话旗舰肯定不如次旗舰不存在什么产量不足的问题难道索尼的人都脑痴吗把自己的旗舰交给砸坏自己牌子的人做自己主打非旗舰产品？

GGGYGYGY · 发表于 2013-4-11 10:52

美英盟军发表于 2013-4-11 10:25
索广实际上就是上广电的老班底，国企作风很严重。富士康虽然是血泪工厂，但是管理是国际化的，品控很严格， ...

一气二汽上汽的车质量好还是中粗们的好？国企有其弊端，也有其优势，人力资源沉淀不是新企业能比的。同样的东西，师傅手艺不同，经验不同，设备精度不同，装配出来的效果完全不同。
富士康招的都是些什么人？几年工龄可能都是老师傅了。

duyin123 · 发表于 2013-4-11 10:59

富士康血泪代工，给人的最合理的解释就是便宜。。上海索广是国企，成本高做下来肯定大大高于富士康，没有竞争力，这样就可以理解索尼为何给烟台富士康做了吧，应该不是索广技术品控啥的不行。。

GGGYGYGY · 发表于 2013-4-11 11:12

工资不高，加班很多，要求很高，考核很多，干一个月拿不到钱，小年轻等钱急用走投无路，又没有人做思想工作才会走极端。这种企业就是赤裸裸的剥削关系，肯定和谐不了。国企，特别知名大牌国企，能揩点油，松一些，待遇高一些，剥削起来顾虑多一些，才那么多人想进。

argo · 发表于 2013-4-11 12:51

富士康管理还是很严格的，而且生产线上自动化程度也逐渐提高，如果上海索广的生产不是由日本人管理，那我就可以负责任的说索广生产的质量绝对赶不上富士康。:victory:

duyin123 · 发表于 2013-4-11 13:36

上海索广的生产应该是日本人掌控的吧，索广10多年下来，技术工人的熟练程度决定了合格品质更好，富士康代工的员工素质和熟练程度绝对不如索广原厂的。。。不考虑熟练工人的薪酬更高，使得成本加大的话，我相信同样的一款产品，更熟练的技术工人比不熟练的代工，质量合格率更高，品质也更有保证，我保留自己的观点。。

发泡 · 发表于 2013-4-12 12:57

烟台富士康代工的，像SONY的PSP都是哪里出的

[量子点/液晶电视] HX950 都是烟台产的，没有上海索广产的？