外媒评论：集体自杀的超高清电视产业

说谎的上帝3

http://digi.tech.qq.com/a/20130407/000024.htm
腾讯数码讯（金鑫）4月7日消息，科技媒体Digital Versus撰稿人Vincent Alzieu 和Pierre-Jean Alzieu发表文章，对在2013年CES大会上亮相的超高清电视（Ultra High Definition，简称UHD）进行了点评。他们表示，海尔、LG、松下、 三星、夏普、索尼、 TCL 和东芝都已经超越了全高清时代，但在CES大会上，真正让人眼前一亮的只有三星UHD电视机。不过，这场竞赛的最后赢家却可能是夏普。以下就是全文摘要：
CES不是一个普通人的盛会，前往CES的人都是对影像质量十分执着的技术迷，若非如此，他们也不会每年都跑去一个越来越向电视产品倾斜的展会了。而各大电视机厂商似乎忘记了这一点。

图：索尼Edge LED IPS 电视机
很多厂商展示的都是Edge LED IPS 面板。为什么它们要坚持使用这种技术呢？尤其是索尼和LG ？原因很简单，就是因为它们没有其他技术。我们觉得这种情况很坑爹：CES上有一堆电视机，标价几千英镑（甚至几万英镑！）但是它们的对比度跟低价电视机也差不了多少。
当然这里面也有一个优势：低对比度的电视机上通常不会有混浊问题，这仅仅是因为面板的缺点往往会掩盖亮度的变化……

图：东芝电视机，无法提供逼真色彩
至于东芝，它们的UHD电视机非常令人失望。我们只能希望它的友达面板还没有准备好投放市场，因为其效果还没有东芝现在的全高清电视机好（这些全高清电视机用的是夏普或三星面板，而不是友达面板）。
东芝所有的UHD电视机都采用了Edge LED技术，但它不适合这个尺寸的面板。从上面这张照片中，你可以清楚地看到这种屏幕的缺陷：图像上方和下方的粗黑条看上去更接近海军蓝而不是黑色。

索尼和松下拥有UHD/4K OLED电视机，它们的色彩过于华丽。为什么大家不能制作一些真正能激起你购买欲望的视频演示呢？为什么不制作一些真正让人了解OLED是否比LCD反映更迅速的视频呢？索尼和松下使用的演示视频速度太慢了，而且颜色也不自然。
仅仅从2013年CES大会上展示的那些OLED电视机来看，我们似乎可以给OLED写讣告了：OLED无法带来逼真色彩，出师未捷身先死。

图：TCL的UHD电视机……看到这个东西后，东芝的机器看起来也不是那么糟糕了
唯一像样的就是三星电视机了，它躲藏在一个小房间，只有小部分人允许进入参观。三星UHD的关键词是：LCD TV 、PVA衍生技术、直下式LED背光、局部调光。

三星用电影模式（其他公司都没有用这种模式）给我们播放了演示视频。细看屏幕，并将它跟其他电视机的显示效果做比较后，我们认为，三星的这款电视机大大改善了动态背光效果，它体现在很多方面，比如从灯光明亮场景转换到灯光暗淡的场景时。而且它的黑色是真正的黑色！谢谢你，局部调光！
三星的演示绝不含糊。工作人员在一片漆黑中给我们放《大侦探福尔摩斯2》（不允许观众拍照）中的一个场景。我们没有看到边框漏光，也没有在看到发白的黑色。虽然这个场景的速度非常快，画面也没有任何“鬼影”问题。
太棒了。无论是从清晰度、色彩、运动效果，还是声音方面，这台电视机都会让你叹为观止！

在索尼的展台旁，我们听到了UHD电视机侧面内置的扬声器的效果。它们看上去倒是非常酷。实际上，我们已经在索尼家庭影院套件中看到了它们了，只不过这一次有没有放大器。我不得不说，它的声音非常糟糕，可惜了那么时尚的设计。
但是，三星电视机给我们带来了惊喜。《大侦探福尔摩斯2》中的枪声嗖嗖地响，让你觉得子弹真的朝你飞过来。真是好东西啊！流口水。
但是在这场UHD比赛中，真正的赢家可能是夏普公司。为什么呢？因为夏普已经完全否决了UHD，直接奔着8K去了（电视台已经整装待发，准备在2020年播放8K节目）。

yxwu

这个评论未免太过极端，大众消费的技术永远不可能是最先进、最高端的。

一审计

看来目前要色彩自然逼真非等离子莫属

蒙特拉QI3

偶不管这些屁事，先把PDP用到吐再说！[s:97]吃着碗里的看着锅里的心态注定失败！

mrsweet

看来PEAK（直下）比EDGE（侧入）的光控对LED来讲，就是画质的基本。。。

sunrainx

夏普能撑到2020吗？

小桦_Roby

什么时候我们的海信、创维也能牛逼一把呢~~~
三星怎么说呢。。。一直不喜欢。。。

7.1ch

岛国主张跳过4K直接上8K——我不久前在某影音杂志上也看到过这类说法，看来是真的消息。

说谎的上帝3

没有内容，都是浮云

看MV

不可能吧！有了信号有了机子就OK了{:soso_e102:}

cyrjgn

什么4k8K液晶做电视本来就是悲剧,早点了解算了

room

现在的厂商普遍采用侧入式背光，这不是技术问题，而是成本问题。

普通消费者哪里懂这个，高价产品只能是曲高寡和。

xieqiao

7.1ch 发表于 2013-4-7 14:04
岛国主张跳过4K直接上8K——我不久前在某影音杂志上也看到过这类说法，看来是真的消息。

据一些网友说，现在是2K 1080P，下一代是8K，
你想买4K，都没地方买。

8K还是投影合适，平板电视不太适用。

300寸的投影8K电视，恐怕比现在的高清平板还便宜。真正的家庭影院。
据说宽银幕胶片只相当6K纵线，所以跟电影差不多。

35毫米胶片相当于纵6000线颗粒，也就是6000P，
但胶片颗粒之间有光化学干扰，所以颗粒之间是模糊过渡的，锐利度只相当于2千线，也就是说，4000P电视机的清晰度比胶片高，大致相当于70毫米片

下一代投影机是激光光源，
第一激光是白色，
第二代是三色激光，通过调整发射频率调节亮度。

7.1ch

xieqiao 发表于 2013-4-7 19:04
据一些网友说，现在是2K 1080P，下一代是8K，
你想买4K，都没地方买。

技术和市场还是有一定差距的。比如BD的产品寿命周期有关厂商可能不想让它那么快的结束，消费者的居室条件和家电更新周期也跟不上这么快速的技术发展……还有4K/8K的全产业链配套，想想我国还有那么多的4：3标清电视节目，就知道革命远未成功[s:18]

wtoto

三星的软文，写得一塔糊涂。