家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 6219|回复: 14

[量子点/液晶电视] 松下DT50C

[复制链接]

1

主题

13

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-10-24
发表于 2013-3-14 14:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
有没有大吓用过  55 DT50C   的用过的来说说看这机器怎么样? 还有合理的价位。
回复

使用道具 举报

140

主题

9848

帖子

30

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2005-11-11
发表于 2013-3-14 15:10 | 显示全部楼层
不知道这电视生产几台,卖得不多,买的少,还有那个WT50更是没见有人买,按价论质应该还行,按质论价应该不值[s:97]

价格吗?55DT50   14000  ;55WT50  15000;    55ET50  10000  差不多这个价
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

1066

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2013-3-14 15:31 | 显示全部楼层
松下自己都不再吹嘘IPS α了,事实证明确实不行,去年产品未出来之前吹得神乎其神,黑位、色彩超越等离子啥的,送真机到CNET一评测,跟一坨翔一样……
回复 支持 反对

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2013-3-14 15:41 | 显示全部楼层
不行,黑位还过得去,但高亮和画质真的没法看,甚至还不如LG的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

113

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-30
发表于 2013-3-14 16:05 | 显示全部楼层
几个月前买的55DT50C,用下来还不错,家里索尼松下都有,总觉得松下画面比较细腻,这里有图http://www.jd-bbs.com/thread-4641590-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

140

主题

9848

帖子

30

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2005-11-11
发表于 2013-3-14 17:15 | 显示全部楼层
acy01 发表于 2013-3-14 16:05
几个月前买的55DT50C,用下来还不错,家里索尼松下都有,总觉得松下画面比较细腻,这里有图http://www.jd-bbs.c ...

什么价格买的?跟索尼哪个型号比的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

140

主题

9848

帖子

30

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2005-11-11
发表于 2013-3-14 17:20 | 显示全部楼层
我想买55WT50,可惜没货,要买就买旗舰产品
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

113

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-30
发表于 2013-3-14 21:16 | 显示全部楼层
东北傻帽 发表于 2013-3-14 17:15
什么价格买的?跟索尼哪个型号比的?

14000入的,和索尼Z系列比的,买的时候其实也没考虑画质,觉得样子好看就买了,真的没必要去想那么多,喜欢就买了
回复 支持 反对

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2013-3-14 22:52 | 显示全部楼层
东北傻帽 发表于 2013-3-14 17:20
我想买55WT50,可惜没货,要买就买旗舰产品

WT的画质测评结果也只是6分,跟750一个水准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

13

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-10-24
 楼主| 发表于 2013-3-14 23:40 | 显示全部楼层
acy01 发表于 2013-3-14 21:16
14000入的,和索尼Z系列比的,买的时候其实也没考虑画质,觉得样子好看就买了,真的没必要去想那么多,喜欢就买 ...

就是比较喜欢DT50C 的窄边还要   色彩较柔,  音响怎么样?  我总感觉看电视的时候音响不行,纠结呀,850   或者 7000   之间 但是50C 网上评价都少
回复 支持 反对

使用道具 举报

140

主题

9848

帖子

30

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2005-11-11
发表于 2013-3-15 06:02 | 显示全部楼层
chncwk 发表于 2013-3-14 22:52
WT的画质测评结果也只是6分,跟750一个水准。

你给评的吗?根据啥评的?你那个750最多评2分,就那个垃圾做工2分都多给了.[s:41]
回复 支持 反对

使用道具 举报

140

主题

9848

帖子

30

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2005-11-11
发表于 2013-3-15 06:06 | 显示全部楼层
acy01 发表于 2013-3-14 21:16
14000入的,和索尼Z系列比的,买的时候其实也没考虑画质,觉得样子好看就买了,真的没必要去想那么多,喜欢就买 ...

55DT50(14499) 与  55WT50 (15499)   55ET50(9899)比.性价比最差,最不该买.要么多1000买WT,要么少4000买ET[s:11]
回复 支持 反对

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2013-3-15 08:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 chncwk 于 2013-3-15 08:40 编辑
chncwk 发表于 2013-3-14 22:52
WT的画质测评结果也只是6分,跟750一个水准。

我哪有资格评论旗舰啊,买都买不起。只是上次粗粗看了些概况两个画质评级都是6分,但今天再看整体评价WT居然又降到2星半了。
不过今天再细看子项目评分,发现750居然还小胜一筹,考虑价格因素,大大的值了!
就我看到的实机,Gamma平均值这项对WT画质影响最大,黑位向来都是IPS的弱项,就不计较了。说明松下对液晶的控制电路还没上路,既没有显示器的经验更没有电视机的经验。

http://reviews.cnet.com/flat-pan ... 2_7-35118048-2.html
http://reviews.cnet.com/flat-pan ... 2_7-35118307-2.html
说到做工,松下至少在外观上不如Sony,内部用料怎样就不知道了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

140

主题

9848

帖子

30

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2005-11-11
发表于 2013-3-15 16:40 | 显示全部楼层
今天特地又去看了一下,55DT50和55ET50画质还不如55UT50,看了一个买家本来是要买55ET50的,通过比对,加之我的一顿忽悠,结果买了55ut50,省了3000多,挺高兴的,(样机7500)买家对样机毫不介意的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

52

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-2-26
发表于 2013-9-28 15:33 | 显示全部楼层
我入了一台L55DT50C,刚安装几天,发现漏光比较明显,打电话给松下,说让售后师傅给我解决,结果售后师傅直接打电话给我说这是正常的,我晕这么高端大气上档次的电视,居然说漏光很正常,太过分了吧!!!

应该换一台再说
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-11 16:26 , Processed in 0.150835 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表