从电影院影厅的设计探讨电视机看高清的最佳视距范围

巳已己

胡扯了
虽然在家里模拟影院效果的可视面积不错
但是电视在家庭里是需要老少咸宜，不是你一个人没事看几个电影大片用的，爹妈看个新闻看个连续剧，老婆看看肥皂片，小孩看看奥特曼
要考虑到长时间观看视觉疲劳和老人孩子的用眼承受能力
你自己弄个影音室，可以参照这个标准，而且电视也解决不了问题，必须投影
你没家庭吧？

MOMO2012

楼主的探讨精神值得赞扬，但是请看“我在这个厅看过几十场电影，对这个影厅很熟悉，看2D电影的话，第7排到第16排（最后一排）是比较视觉舒服的位置，其中，7-10排是视觉最佳位置”，7-10排是楼主认可的最佳位置，起码不能得出对于很多影迷来说7-10排就是最佳位置的结论，你要得出这个结论，起码要经过调查，等你有数据表明别的影迷也认为这个位置视觉效果最佳才行。由一个人的观感代替全部，显然是错误的。
在这方面，蒙特拉其同志说的对，“最佳就是个范围，具体操作按个人习惯和接受度来就好！”有人5层楼往下看就头晕（恐高），有人几十层往下看都觉得没事，人与人之间的感官感受还是有差别的。最佳视距因人而异。

有一天111

chncwk 发表于 2013-3-7 20:50
片源？你跟广电总局说去。

我说的是高清片源啊，一般有线电视节目当然还不行

有一天111

MOMO2012 发表于 2013-3-8 00:39
楼主的探讨精神值得赞扬，但是请看“我在这个厅看过几十场电影，对这个影厅很熟悉，看2D电影的话，第7排到第 ...

1，我最终计算取的是7-16排
2，五星级电影院里，中排到后排座位最佳是观影常识
3，关于调查，我在该影厅看过几十场电影，当然知道人们爱坐哪几排位置，因为大多数时候影厅是不满的，人少的时候很容易看出人们爱坐哪几排。即使撇开我的经验不谈，影院在线售票系统也可以【实时】看出哪些座位【先被卖出】，售票数据显示最先被卖出的几十张票大都集中在中后排。
4，“因人而异”的说法似是而非，缺乏统计学的精神，数据证明电影院观众对座位排数的选择是有集体偏好的，最后卖出的永远是前面几排

有一天111

巳已己 发表于 2013-3-8 00:25
胡扯了
虽然在家里模拟影院效果的可视面积不错
但是电视在家庭里是需要老少咸宜，不是你一个人没事看几个 ...

这个对视力问题的”担心“，在电视机时代一直存在

用惯14寸的时代， 担心17寸【太大】影响视力
用惯17寸的时代， 担心21寸【太大】影响视力
用惯21寸的时代， 担心25寸【太大】影响视力
用惯25寸的时代， 担心29寸【太大】影响视力
用惯29寸的时代， 担心32寸【太大】影响视力
用惯32寸的时代， 担心42寸【太大】影响视力
用惯42寸的时代， 担心50寸【太大】影响视力
用惯50寸的时代， 担心60寸【太大】影响视力

可以预见，这种持续了几十年的【习惯性担心】将持续到地球上的电视机尺寸不再增大为止。问题是，这种【习惯性担心】是有科学依据的担心呢，还是源于所谓惯性的杞人忧天的瞎担心？我看大多数情况下是后者。
举个例子，80年代的主流尺寸是14寸CRT，视距是2-3米，如果你生在那时，如果那时给你搬个42寸的“超级大”的液晶电视机（42寸的面积是14寸的9倍，相当于9台电视机拼在一起，对那时的人绝对是【超级巨大】的电视机），视距仍为2-3米，你担心小孩老人的“视力疲劳”和“用眼承受能力”吗？不用回答了，你一定担心，而且非常非常非常担心，甚至觉得2-3米看42寸的【超级大电视机】简直是疯子。但是30年后的现在，谁会担心2-3米看42寸会“视力疲劳”和“用眼承受能力”？你会么？？

视力跟什么有关你有概念么？我估计你没有太多概念，你的主要概念可能就是【看电视时距离越近视力越受伤，越远视力越不受伤】，关于你的这个概念，建议你先去数一下世界上有多少人每天以屏幕宽度1-2倍的视距长时间对着液晶电脑工作，然后你再分别去试试以2倍屏幕宽度的视距看电脑和4倍屏幕宽度视距看电脑，看哪个情况更容易视力疲劳。

看电视时影响视力的最重要和最主要的的因素是什么？
1，连续观看时间
2，电视机的亮度
3，电视机屏幕的闪烁程度

我们不难知道，电视机的亮度可以调，闪烁的影响在液晶时代可以忽略不计，很显然，【连续观看时间】才是对视力影响最大的因素。
因此，要保护视力，最应该注意的是【控制连续观看时间】，而不是担心屏幕尺寸”太大“

hellpapa

怎么爽怎么看，就像打炮，怎么爽怎么干，不用参考别人