电影不会被淘汰，CD也就不会被淘汰

nsx-r

发烧盗版 发表于 2013-2-19 00:37
是的，我也期待CD早点被淘汰，到时以二十多年前黑胶、黑胶机当破烂卖的价格收多点，以十分之一的价格收全 ...

呃……我想说的是CD与黑胶从消费学角度讲是本质有区别的，CD代替黑胶，是一种模拟信息被数字信息替代，CD对文件，是数字信息获取方式的变化。黑胶终能咸鱼翻身，是由于其模拟的不可替代性，CD嘛……不看好

f1战斗机

交易区新帖推荐

[s:97]

恶贯满盈

电影跟CD不是一回事。

我又来也

淘汰了个更好！那就成了小家伙们渴望不可及的收藏品而价格飙升了:victory:

nsx-r

我又来也 发表于 2013-2-19 15:11
淘汰了个更好！那就成了小家伙们渴望不可及的收藏品而价格飙升了

向来都是市场越小越贵的来着，从这一点的私心来说，CD用户应该不排斥数码流时代的到来才好。

SPETR

交易区新帖推荐

与其说CD面临被淘汰的威胁，不如说古典音乐面临被淘汰的威胁。
原因不是古典音乐过时，而是听这类音乐的人口比例越来越低，但总人数其实并没有减少，只是世界人口基数越来越大（超过60亿）。新增的人口都是欠发达地区的，包括大陆。这些人需要的是基本生活资料，不需要阳春白雪。和60亿人相比，听音乐买CD的人确实太少了，少到几乎可以忽略不计的程度。
而在发达国家情况也差不多，大量移民的涌入稀释了当地的文化氛围，冲击了文化生态。
说回CD，在一个很小的市场，很难说什么能淘汰什么。不听音乐的人你给他白听他还嫌吵呢。对于听音乐的人来说则更在乎音质，就听感而言CD还是最好的{:soso_e179:}，特别是近十年的新录音。
不久前的一次音响展上认真地听了好一会儿播放器放的音乐，专门问了一下是母带文件，其他器材都是北欧高档货，不客气地说声音还是太干，不扎实，没有重量感。作背景音乐倒是不错。
个人的感受，如果真正在高档器材上听，音量超过86db甚至更高，可以说没有任何媒介能超过CD，LP和SACD声音也是飘的，不够扎实。唯一超过CD的恐怕只有母带了{:soso_e101:}。

ideal

淘汰不淘汰都无所谓，总有替代它的，不然就谈不上淘汰的问题，什么方便用什么，管他淘汰不淘汰，非要找不方便的来用，那是跟自己过不去

弥漫

看电影要的是情调，私密性好。电视是家庭娱乐工具，具有开放性。这两种还不一样。CD可就不一样了，音乐怎么听都一样，不分地点，形式。你要说演唱会不会消失到是真的。

spycy

可以这样说：电影不会被淘汰，音乐也不会被淘汰。

老娘舅

发烧盗版 发表于 2013-2-18 13:58
呵呵，我从不用盗版碟

谁信？把你的碟拉出来晒晒。[s:68]

HUATIN

电影应该不会淘汰，但电影的载体已经千变万化了，以前的vcd,包括现在的dvd,,都面临淘汰了。因此我认为说音乐不会淘汰，而cd作为一种载体，很难永远存在

jinyang76

我觉得这个问题关键在于对音乐制作人要有版权保护，不管什么载体要让人家挣到钱，否则没有人做音乐了，啥载体都是没用。 CD的销量虽然下降了很多，我觉得是有太多人退出这个市场，而不是载体本身有什么问题。

jinyang76

那些什么数字转盘，什么APE播放之类的，除了一块硬盘，内容都是免费的，这是对音乐行业很大的损害。载体制作的公司不像歌手，演员，可以商演，代言什么的，他们必须依靠出售载体挣钱，现在他们快到绝路上了，饿死一半了

HUATIN

楼上说的绝对了， 我听数字转盘，但内容都是我买来的cd抓轨的，免费的玩艺的质量我不放心。呵呵