CRT还真是不错，长虹都可以秒杀松下的等离子。

q6600

GGGYGYGY 发表于 2013-1-22 14:37
横平竖直，好CRT实现起来很简单，要不要我上图？我倒想看看你能否挑出什么问题来。

你算是  无敌了你。  我可以付责任告诉你。绝对不可能。CRT电视 都有过扫描。如果把这个去掉，上四角圆形图片和 条纹图。绝对完蛋。 别说 CRT

q6600

CRT的 显示器 作图的那种。 后面带着 厚重的 金属屏蔽罩的那些东西。你让 出2手 SONY 显示器的 店家自己说。 边角  几何失真  有没有？  那些玩意 无非是 几何失真的 调节选项多了些罢了。

你已经 CRT 粉到 完全无视 缺点的程度了。CRT 的几何失真 是无解的。而且受地磁影响会有所不同。 这玩意没治。  你看 现在的平板那个有几何失真的 调整选项？ 而CRT了？ 除非是垃圾货，否则都带 各种几何失真的调节项。这是为啥了？ 难不成  现在的平板没有 几何失真的 调节选项 也是缩水？ 也是  一代不如一代？

你完全不顾及CRT的基本原理，如此无视客观事实的认为 CRT的几何失真不是问题     对此 我没有啥好说的。  粉一个东西 到你这个程度。 其实不用来论坛了。去 粉CRT的群 最合适。没有人会和你打别。  

其他的论坛朋友   如果对于 几何失真 不熟悉的。  劳烦稍微 百度一下 CRT 几何失真 ，大量的反馈信息就会告诉你，这问题 在CRT时代  他到底是不是个问题。  类似 现在的漏光，有些机器控制的好些，有些差些，但是从整体的角度看。这个问题 始终是 液晶的硬伤。程度不同而已。没有绝对 意义的 质变差异。

tankyln

LZ越来越有神棍风范了，寥寥数字，屁香四溢

seikoku

我出来打酱油的

wtoto

又见秒杀，杀吧，到最后反倒被平板灭了。
CRT对比平板，就好像一个肥女比一个好身材的女人，不外乎是多了些脂肪。

wh2012

GGGYGYGY 发表于 2013-1-22 14:53
4G的片子，你拿个平板来甩看能甩多远。

不反对crt秒平板，但前提是节目源的种类。我们玩机子的，应该正确对待crt与平板。s机和hx920我都有，只能说各有所长。谢谢gg老师给我提醒，我话说的夸张了，呵呵

szf229

单论层次感和通透度，中端的CRT秒高端平板无悬念。

低端的CRT就算了，也是垃圾遍地，甚至普遍不如早期的普通LCD。