再一次科学解释液晶和等离子！

陈小生 · 发表于 2013-1-24 14:24

比喻恰当！通俗易懂！好文！

wtoto · 发表于 2013-1-24 16:40

佩服楼主，我说的是楼主明明编辑了主题内容，却没有显示出来，牛了。{:soso_e199:}

wc2005 · 发表于 2013-2-28 15:56

本帖最后由 wc2005 于 2013-2-28 16:11 编辑

cdhunter 发表于 2013-1-20 17:57
人蠢真的是没办法，如果是PDP技术延伸，咋不叫OPDP或者什么PPDP呢，非要沿用液晶的名称？再蠢的等粉也没你 ...

oled有液晶的特征，但咋也有等离子的特征啊！比如发光原理上都是自发光，缺点容易烧屏等。

QZXIN · 发表于 2013-2-28 15:59

一直用等当显示器的路过，46寸1M内看不点。

wc2005 · 发表于 2013-2-28 16:05

wuweiwei1208 发表于 2013-1-19 20:03
等离子是不可能有的

等离子有的型号上有黄绿拖影

雨轩 · 发表于 2013-2-28 16:12

jdm001 发表于 2013-1-20 18:37
oled是自发光的电视，咋也得是等离子进化出来的啊！关液晶啥事。

oled从原理到真机确实是等离子的进化， ...

OLED确实有液晶的血统，IGZO技术对于液晶和OLED同样适用，而现有液晶生产线可以轻松升级为IGZO面板生产线。

seanzs72 · 发表于 2013-2-28 16:12

还记得当年电脑显示器都是CRT的天下，要是等离子生逢其时的话，相信电脑显示器也会是等离子的天下。可惜，市场上往往是“劣币驱逐良币”！

雨轩 · 发表于 2013-2-28 16:14

seanzs72 发表于 2013-2-28 16:12
还记得当年电脑显示器都是CRT的天下，要是等离子生逢其时的话，相信电脑显示器也会是等离子的天下。可惜，市 ...

电脑显示器要用PDP的话，那只能是杯具。

seanzs72 · 发表于 2013-2-28 16:18

毕竟上网不是只看文字啊。

音乐之邦 · 发表于 2013-12-20 19:22

哈哈。。。戳到液晶电视的软肋了[s:14]
1、色域问题：索尼曾经搞了广色域背光灯管，不及后来LED更吸眼球，就放弃了。LED也可做成广色域，代价太高，推广有难度。国产品牌鲜有提及这个问题的，好像有个别型号做到80几%的，自称广色域，响应了了。
2、拖尾问题：国产品牌中，好像TCL比较重视这个宣传，480hz唔地，观察过几台，拖影还是明显。索尼的中端以上机型，这方面做得明显好些。消除尾巴不可能，减轻一些吧。
现在国产品牌，宣传噱头主要放在“智能”上，这个实现起来容易，付出不多，收益多多:victory:

再一次科学解释液晶和等离子！

积极参与奖