【耳听为实】客观技术指标与主观音质评价

中庸无为

月经贴，先发个标题，下午有空再YY。{:soso_e129:}

.发烧盗版.

交易区新帖推荐

中就是不走极端
庸就是不唱高调

中庸无为

.发烧盗版. 发表于 2013-1-10 12:46
中就是不走极端
庸就是不唱高调

[s:14]

笑竹

下午即将过去，难道是明日复明日:Q

中庸无为

笑竹 发表于 2013-1-10 17:15
下午即将过去，难道是明日复明日

笑竹兄莫催，一会交作业。[s:8]

中庸无为

交易区新帖推荐

经过精心设计和制造的音响系统，其实际性能如何，除了进行技术指标的客观测量以外，还需要进行试听和主观音质评价，这是鉴定音响系统性能的最终效果的必要手段。因为听觉的实际感受最直观、具体，而且是许多性能指标的全面、综合的感受，这些综合作用往往无法用仪器来测量。

主观音质评价是人耳对音质的主观评价，是对声音的频谱音色、瞬态特性、结像声场等等的整体印象，也是直达声、反射声、混响声、背景声综合作用的结果。他既体现了声音的拾取、记录、传送、处理、放大和重放等音响系统的各个环节的整体性能，也与声源的性质和听音环境的具体条件相关，更与审听者的经历、素质、习惯、爱好有关。他不但涉及到听音评价的技术方法问题，也涉及到主观听觉的生理、心理问题，因此出现误差和评价意见的分散性是不可避免的。

较为准确的主观音质评价，不但能验证客观测量的各项技术指标的真实性，还能揭示主观和客观的内在联系，相互补充，从而更全面地评价器材的素质。

作为器材，目前还没有能全面反映音质的指标体系，也许以后也不会有；作为听者，则要不断掌握进行主观音质评价的条件与方法，烧到老，学到老，品到老。

发烧盗版

中庸无为 发表于 2013-1-10 17:41
经过精心设计和制造的音响系统，其实际性能如何，除了进行技术指标的客观测量以外，还需要进行试听和主观音 ...

:victory::victory:[s:21]

初级老烧

作为器材，目前还没有能全面反映音质的指标体系，也许以后也不会有；作为听者，则要不断掌握进行主观音质评价的条件与方法，烧到老，学到老，品到老。

来听中庸老师讲课了。

mozart08

中庸兄好贴

jamesgjh

中庸无为 发表于 2013-1-10 17:41
经过精心设计和制造的音响系统，其实际性能如何，除了进行技术指标的客观测量以外，还需要进行试听和主观音 ...

"他不但涉及到听音评价的技术方法问题，也涉及到主观听觉的生理、心理问题，因此出现误差和评价意见的分散性是不可避免的。"

这句倒是实话，不过，既然误差不可避免，怎样才能使结论有说服力呢？怎样证明你不是忽悠大家呢？搞不好这又是给“玄学”提供理论依据呦。{:soso_e120:}

jamesgjh

中庸无为 发表于 2013-1-10 17:41
经过精心设计和制造的音响系统，其实际性能如何，除了进行技术指标的客观测量以外，还需要进行试听和主观音 ...

“作为器材，目前还没有能全面反映音质的指标体系，也许以后也不会有；”

说实在的，目前各种技术指标并不少，但很多厂家就是不愿公布，这其中的原因恐怕有不可告人之处吧？

风雨夜归人

中庸兄高见。
音响可以“不保真“，但绝对不可以不好听。
耳听是检验音响好坏的唯一标准。

指标和参数是为技术监督部门准备的，他们只管参数。
而发烧友则只管声音好坏。

jamesgjh

宁可要失真，也不要保真。{:soso_e113:}

mozart08

风雨夜归人 发表于 2013-1-11 11:40
中庸兄高见。
音响可以“不保真“，但绝对不可以不好听。
耳听是检验音响好坏的唯一标准。

[s:20]

jamesgjh

jamesgjh 发表于 2013-1-11 13:29
宁可要失真，也不要保真。

"mozart08  看来这位j先生认为越好听的器材失真越大？"

不知道你这句话是神马逻辑[s:18]。你咋听不懂话呢？{:soso_e153:}