HIFI其实是有标准的，这个标准就四个字。

音乐等于力量

持第二种观点的人意识到用扬声器以及家用电声重放设备要百分百真实地模拟乐器的音色和质感，以及现场音乐和声音一切线索，是不可能完全做到的，转而追求用不同风格的CD机，功放和音箱，以及不同风格的电源线，信号线，喇叭线的搭配，以期表现出现场音乐所呈现的感受，氛围和情境。。

音乐等于力量

交易区新帖推荐

第二种HIFI观点类似绘画的印象主义，不拘泥现场声音巨细无遗的重现，更在意表现现场音乐给人内心带来的感受。。

音乐等于力量

但第一种观点有着坚实的认识基础。。音乐是有组织有意义的声音形式，如果没有组成音乐的每一个声音真实，准确的再现，就不能体会到音乐本该给人带来的感受和情境。 就不能界定音乐原著要观照和对应的内心状态。。

zrj4891

世界上并不是什么都可以制订标准的吧。说这个女人“漂亮”，有标准吗？谁来制订个五官尺寸试试。

音乐等于力量

那样就不能真正感受和聆听莫扎特，贝多芬要对我们说的话。。[s:16]

dire

交易区新帖推荐

上海555 发表于 2013-1-4 03:00 由于声音无法量化LZ用栩栩如生还是比较确切滴

谢阿苏鼓励。

lyptj

改为栩栩如声岂不更好！

追忆八十年代

另一种形式的“全息投影”，但只给四字是不够的

中大哥

[s:97][s:97]

wrb5

喜欢就好

mentsm

      HIFI完完全全就是衡量系统电声指标的一个术语，他所对应的就是系统还原录音（LP、CD等载体）的真实性的能力而不是载体中的录音好坏。
    我们在面对播放系统谈定位、层次、音场时有两个前提，当你对自己的系统有十足的信心时（我想此时的系统可能算得上高端HIFI系统了），你所说的定位、层次、音场，甚至某件乐器的音色好坏就应该是记录在录音载体中的定位、层次、音场和乐器的真实音色（高保真），据此我们可以判别录音的好与坏以及某件乐器是否好声；当你的系统只是普通级别时，很多数时候我们就无法正确的判别录音的好与坏，因为普通级别的系统已经对载体中的声音产生的扭曲（失真）。
    所以，普通的系统只要达到前面李先生说的标准就可称为HIFI了。

ljclx

http://www.jd-bbs.com/thread-4619560-1-1.html

请见我的此帖,谈到了类似问题。

4916

听出耳油[s:97]

vincentlyl

身临其境{:soso_e133:}