其实大部分唱片都是不错的，没有放好先从自身找问题。

老浦东 · 发表于 2012-12-20 22:36

是看的，不是猜。

瞧你拿到几张蹩脚录音师的签名CD那高兴劲，就知道你目前的水准。

多玩玩，再玩多几年你就知道啥是垃圾了。[s:97][s:97][s:97]

mentsm · 发表于 2012-12-20 22:41

恕我直言，用现代的音响审美观中最通俗的评价方式（当然是我个人，不代表他人）来衡量，至少有三分之一的流行乐CD的音质很差，我说的都是国外发行、购买的头版（大多数为八十年代的）。

xdawang · 发表于 2012-12-21 12:03

mentsm 发表于 2012-12-20 22:41
恕我直言，用现代的音响审美观中最通俗的评价方式（当然是我个人，不代表他人）来衡量，至少有三分之一的流 ...

真的吗？

行者A · 发表于 2012-12-21 12:38

一张碟片如果在一个普通常见的系统里放不好
应该怪碟片还是怪系统的呢？

mentsm · 发表于 2012-12-21 13:04

行者A 发表于 2012-12-21 12:38
一张碟片如果在一个普通常见的系统里放不好
应该怪碟片还是怪系统的呢？

如果从细里讲，两者皆有之，但当一耳就听出很多明显的不舒服时，多数应归咎于唱片的问题

mentsm · 发表于 2012-12-21 13:07

如果听七十年代后期的进口港台歌曲原版带会发现，能与宝丽金出版的岛国情歌的音质媲美的确实不多。

发烧盗版 · 发表于 2012-12-21 13:07

mentsm 发表于 2012-12-21 13:04
如果从细里讲，两者皆有之，但当一耳就听出很多明显的不舒服时，多数应归咎于唱片的问题

:victory::victory:[s:21]

发烧盗版 · 发表于 2012-12-21 13:09

老浦东发表于 2012-12-20 22:36
是看的，不是猜。

瞧你拿到几张蹩脚录音师的签名CD那高兴劲，就知道你目前的水准。

[s:20][s:20][s:20]這下你看錯人了，我不是高興啊，是得瑟，得瑟的得，得瑟的瑟[s:14][s:14]

mentsm · 发表于 2012-12-21 13:12

老浦东发表于 2012-12-20 22:36
是看的，不是猜。

瞧你拿到几张蹩脚录音师的签名CD那高兴劲，就知道你目前的水准。

老浦东真是直言不讳，佩服

老浦东 · 发表于 2012-12-21 13:26

中国流行放卫星，亮一下就没了。

真正的经典是恒星，会伴随人类历史到永久。

莫扎特、贝多芬、海顿、勃拉姆斯、肖邦---------------------

能拿到他们的签名才值。[s:97][s:97][s:97]

mentsm · 发表于 2012-12-21 13:29

本帖最后由 mentsm 于 2012-12-21 13:33 编辑

我觉得国内的录音比较注重频响的两端延伸、信噪比和解析力（透明感也不错），但似乎缺乏音场中应有的肉感，显得比较空，这个与录音技术有关吧。所以大多数唱片只要一听就大致能听出是出自国内录音师的还是由老外操刀的。

xdawang · 发表于 2012-12-21 15:07

mentsm 发表于 2012-12-21 13:29
我觉得国内的录音比较注重频响的两端延伸、信噪比和解析力（透明感也不错），但似乎缺乏音场中应有的肉感， ...

不一定，你说的国内唱片我觉得，很多都是为了迎接汽车时代到来而制作的。买错唱片了。

二手影音产品交易