用现场来比系统有点像田忌赛马

mentsm

      从人类与生俱来的听觉审美观出发，人们认定柏林交响乐团的演奏是美的，维也纳金色大厅的音效也是美的，因为柏林的演奏符合人类的听觉审美，金色大厅的音效同样符合人类的听觉审美，并不是因为他们的名字叫做柏林或金色才美。但是上述两样美不是天上掉下来的，他们都是人类根据自己的审美爱好创造出来的，所以柏林交响乐团在金色大厅演出时的效果才能让我们认为几乎达到了完美的境界（这种完美完全是人类认定的）。在如此完美音效的大厅收录最无懈可击的演奏，还有什么理由去对他进行所谓的润色呢？因为这种效果已经达到人类已知的听觉审美最高境界了，任何润色都会降低其完美度（除非有个人特殊的喜好）。但当现场音效不那么完美时，不那么符合人类的听觉审美时，录音时采取一些补救手段是必要的。
         关于HIFI和高保真、现场聆听和系统播放，最近每天都能看到不少朋友的帖子。其实大家都是根据自己的经历和经验以及已有的审美在说事，站在各自的角度来评判各自的经历，所以才会有HIFI是否等于高保真？现场好还是系统重播好？等等的讨论。
    其实，现场聆听、声音收录、系统重播是不同范畴的东西，现场音效是相对固定的东西，录音则是相对灵活的东西（即可以较完美地再现现场音效也可以对现场的不足加以弥补甚至进行艺术再创造），而系统重播应该以能忠实的还原录音为己任。
          现场有好现场和不完美现场之分，判断其好坏的依据是人的听觉审美观。录音也有好坏之分，古典音乐的录音好坏评判依据是重播时尽可能的接近现场聆听时的音效（这里指的是音效完美的现场）；在录音棚中录制流行音乐的好坏评判依据是除满足基本的声音表达要素外，还应能符合听音者对音乐的理解并能激发听音者的想象（也就是说，流行音乐的录音更像是声音的创造。我以前读录音技术时的那个学部，名称就叫SOUND CREATIVE）。重播系统也有优秀和平庸之分，播放系统的好坏评判则是以音源的还原能力来衡量的。
         有时将两种不同范畴的东西做比较其实有点像田忌赛马，关键看你用什么去比什么。当你追求弱音的解析力时，首选应该是高质量的录音配以高规格的重播系统，当你追求交响乐的完美音效时，则唯有亲临现场了（不过听哪个乐队，在哪个剧院听还是要选择一下的）。
         以前读书时，老师有两句话我至今还记忆犹新，第一句是：要多听现场；第二句是：整天听MALLKMAN是听不到真正的好声音的。

发烧盗版

交易区新帖推荐

拿低等马和高等马比，输了一场，然后拿高等马和中等马比，再用中等马和低等马比，三战两胜，呵呵

mentsm

发烧盗版 发表于 2012-12-18 00:51
拿低等马和高等马比，输了一场，然后拿高等马和巾等马比，再用中等马和低等马比，三战两胜

:victory:
由于比法不同，胜负结果也不同，所以大家的说法也很难统一。（比赛的科目不同）

mentsm

关于唯真和唯美也是可以相互转换的，当录音师认为原音很完美时，他可能就是唯真派（照单全收）；当原音不完美时，他又可能变成唯美派了（对不完美的元音进行适当的修饰以符合人类的听觉审美）。

mentsm

    除了讨论现场好听还是系统重播好听的话题外，何谓高保真录音、高保真=HIFI？=好听？也是大家争论的话题。记得前几天有位坛友用1949年10月1日天安门城楼上某伟人的一句颤颤微微的口号举例，本人觉得非常恰当，城楼上的那句口号虽然保真，但未必好听。
    但凡与艺术占边的东西很多都会有多种表达方式，比如电影领域有纪录片和故事片之分，文字领域也有新闻报道和小说之分。那么录音领域是否也有不同的主张呢？我的答案是肯定的。当你想为自己的小孩记录下孩童时可爱的声音时，只要打开录音机收进声音就行了，不会再去考虑哪里需要来点压缩和延迟处理、某个频段是否需要增强或减弱、加点混响使声音更饱满、PAN旋钮应该打向左声道或是右声道使声音更具动感等等。但音乐录音的目的一般不是为了纪实，而是为了后期的唱片制作，是为了让重播声不仅纪实更要好听（这里的好听不是说比现场好听，而是说让重播变得更好听），因为音乐是用来欣赏的。

mentsm

交易区新帖推荐

我们经常会对比原音与重播音，一般我们都不会搞错乐器声，较难比的、也是很重要的一环是器形大小感。人声其实很难比较，最简单的方法是对比钢管琴的声音，当然参照标的应该是近距离现场的钢管琴声音。

笑竹

【上述两样美不是天上掉下来的，他们都是人类根据自己的审美爱好创造出来的，所以柏林交响乐团在金色大厅演出时的效果才能让我们认为几乎达到了完美的境界（这种完美完全是人类认定的）。】这句，把那些以器材唯美的金耳朵们，讶异的表情可以预见[s:97]

uvd

笑竹 发表于 2012-12-18 18:56
【上述两样美不是天上掉下来的，他们都是人类根据自己的审美爱好创造出来的，所以柏林交响乐团在金色大厅演 ...

有水平！[s:20]

mentsm

笑竹 发表于 2012-12-18 18:56
【上述两样美不是天上掉下来的，他们都是人类根据自己的审美爱好创造出来的，所以柏林交响乐团在金色大厅演 ...

这倒也不是绝对的，如果是一个不入流的乐队在嘈杂的剧院演出，我也宁可在家里听唱片。

mentsm

所以，我自己认为：
1、优秀古典、交响乐团的高规格现场演出是任何重播设备都无法比拟的；
2、为重播而制作的唱片以及播放设备为达到好的重播效果只能“避实就虚”，发挥自身优势，比如提高解析力、加强对细部的刻画等。必要时可对部分乐器做一些强化或弱化以适合，甚至动用频率均衡和混响；
3、作为最高的欣赏，唯有高规格的现场音乐会；
4、连演奏的整齐度都不能保证、现场较嘈杂的音乐会只会弄坏心情，还不如在家里专心的摆弄摆弄“机器”。