pt50900看天地玄黄~~~~~~~~

tankyln

对于这种色彩发红，略显油腻的电视，我实在说不出来好

因为色准都搞不好，严重偏红，那就是硬伤

也可能我个人要求非常高吧，即使我自己的电视，我也有一些不满意的地方

另外给LZ造成不便了，不好意思了

tankyln

htwbwqg  凭空意淫加乱怀疑。这就是你的客观？你也是个极品了。懒得理你了。  发表于 2012-11-3 21:46

越说越吹了是把，我告诉你，未来不知道怎么样，就现在的928以及两年前的900，就四川长虹这种营运情况最差的品牌是不会有什么高画质的

有几个CH用户挺你，就不知道北了？说你电视发红，还找相机的理由，你以为你的CH是极品？做梦去吧

你当画质是大风刮来的，说有就有，还长虹用心就能做出好产品，简直放P，明天让你用心，你也去给我造个高画质电视呗

国产的画质还不是从其他大牌子那买来的，老外凭啥给你好技术？帮你抢自己的市场？老外傻？这也是为啥海信这种企业研制出垃圾芯片，但还是坚持研制的原因，没自主就没未来

长虹是我最看不起的国产彩电企业，没有之一。连个广告费都打不起，天天派人来坛子里吹，分工挺好，有人吹，有人发屏摄，甚至还有发屏摄连发一年的，隔个一两天就拍几张发出来，真尼玛敬业啊

就长虹这种企业，去年狂亏百亿，明年又狂赚百亿，天天想着偷税漏税，技术一点不搞，怎么能有未来？国内彩电商目前都是忽悠为主，但是其他家好歹还有点亮点，有点自己的东西，你看他们的产品宣传广告就能看出来，CH除了当跟屁虫还有什么？

鑫浩屏的烂品质，媲美山寨的价格，真是烂到家，你少出来吹，CH照一流差十万八千里

MOMO2012

接G20看了一下，楼主的平射确实有点偏红了。坦克对技术的分析我认为挺有道理。

halohuhai

现在是用HDMI连接的吗？
50900这款机器大部分都没见过。好坏自己知道足够了，反正也买不到新机[s:14]
如果有兴趣，可以进工程菜单慢慢调整。调之前记下原始参数！非常有效！

halohuhai

tankyln 发表于 2012-11-3 22:02
htwbwqg  凭空意淫加乱怀疑。这就是你的客观？你也是个极品了。懒得理你了。  发表于 2012-11-3 21:46

越 ...

屏摄连发一年是那种情况？我超过一年了[s:6]

酒后真言

坦克已经不是一个站在公正立场上的坦克了！[s:14]

tankyln

酒后真言 发表于 2012-11-4 10:44
坦克已经不是一个站在公正立场上的坦克了！

怎么老酒  我说长虹的机子偏红  国产机器画质发油哪错了  请指正

tankyln

爱大木 发表于 2012-11-4 12:29
他从来就是一条三星的走狗，所以三星的等离子和液晶他都捧场。

平时就是不断打击松下和长虹的等离子

爱犬木你还在这里乱吠什么，你在坛子里的地位连狗的地位都不如，你没点数吗

成天颜色不正就调，调你妹啊，国产机器不偏色就是扯淡

你也就忽悠忽悠新人，老人你看有几个跟你正眼说话，不愿意理你，自己还找我，还犯贱

wypzwr

tankyln 发表于 2012-11-4 13:13
怎么老酒  我说长虹的机子偏红  国产机器画质发油哪错了  请指正

楼主的照片如果是电视上实际看到的效果，确实偏红了，老尼姑的脸完全不是那个色调的。CNET的参数对E8000颜色的调整还是不错的，看起来很舒服自然，就是背光亮度和对比度太高，对眼球刺激太大。以上是我升级到1.0084版本后的画面感受，1.007版本的没看过，不知道是不是另一个效果，还得请坦克兄告知一下。

tankyln

wypzwr 发表于 2012-11-4 13:44
楼主的照片如果是电视上实际看到的效果，确实偏红了，老尼姑的脸完全不是那个色调的。CNET的参数对E8000颜 ...

不好意思啊  在搞团购会  电视亮度调整了很多  另外那个电影我也看了  是有点问图题  晚上跟你细说

酒后真言

偏红的原因有很多：片源，电视自身的调节或者本就使然，相机的因素，等等。

但是，我个人认为，长虹PT50900使用松下屏的时候，我有一点不满意，就是1080P的厂家自代的演示片感觉人物肤色的那种粉红还不够，这是我当年放弃该电视的一个重要原因（还有一个原因是电视外形，边框有圆角非常不协调）。2009年的4月底，我这个小县城该店是曾经创出了6999元的全国最低价，我发帖以后，济南、东营的朋友自己开车来买了一台，特别是济南那位老家是四川的（离绵阳不远），诱发物流运回四川。
http://www.jd-bbs.com/thread-1933709-1-1.html

MOMO2012

其实楼主和坦克争来争去没多大意思的，再怎么争辩，900的画质就在那，既不会提高也不会降低，画质楼主觉得满意就好。
其次，长虹在芯片方面的技术和顶级应该还是有不小的差距，这种顶尖技术对方不可能出售，长虹本身也没有倾注全力于这个领域去消化去创新，亦步亦趋在后面跟着。岛国当初也是跟师学习，学着学着就超过师傅成为第一，国内好像很少有领域能复制岛国这种模式吧？CH没有任何迹象表明它的技术模仿学习能力很强，

MOMO2012

CH任何一款旗舰，里面都浓浓散发出棒子或岛国的影子，这么多年过去了，没有一款产品是完全自主产权的旗舰。技术实力以及革新向上的雄心，可想而知。
涉及太多领域，缺乏创新，同意坦克所说的CH和海信或康佳之类比并没有什么出彩的地方。CH唯一的亮点就是它的军方背景，再怎么亏损都不会破产。