转贴一篇关于CNET的文章——CNET的电视测试方法

酥哥漏底

       这篇文章摘自2004年第5期的《实用影音技术》，虽然年代已经久远，现在的电视机技术已今非昔比，但对于我们更为细致地了解CNET测评电视的方法和过程，借鉴一些相关经验还是很有意义的。
     PDF文件，只好贴了，由此带来的不便请谅解

酥哥漏底

酥哥漏底

       完

酥哥漏底

关于CNET的文章并不多，这样的介绍更是少之又少，可谓得来不易。电视爱好者不能错过啦。

金骏眉

多谢酥哥，先学习学习！[s:97]

酥哥漏底

反响很平淡嘛.........

shenan

谢谢分享，太过专业了，实用性不强，还是眼看为准吧。

酥哥漏底

靠，发错地方了[s:14]

chncwk

PDF文件可以复制粘贴出文字吧，那么小的文字，还不如直接上附件了。

aries21

这样理性文章 ，太少啦

q6600

酥哥漏底 发表于 2012-11-1 22:36
靠，发错地方了

这里不流行  看数据 和 客观指标的 测评。流行 玩 观感。 大师们 在 卖场里  扫几眼  最多看个10分钟 8分钟 ，这个机器 就给大师定性了。  什么 A B对比，双盲测试，这些玩意  大师们 都不屑。
说白了 这坛子，不流行 玩 实在的，流行玩 虚的。 把 视频 当 音频玩，说的 越玄乎 越好。  

845008460

q6600 发表于 2013-8-30 17:56
这里不流行  看数据 和 客观指标的 测评。流行 玩 观感。 大师们 在 卖场里  扫几眼  最多看个10分钟 8分 ...

正常

damingbai

论坛流行看结果找喷点，不关心怎么测的。