索尼60EX720和LG55LM6700

chncwk

FREE@FREE 发表于 2012-10-25 14:47
最近韩系进步确实大，自己在卖场用眼镜收货就知道了。
我当时首选是HX850，但是我这里是小县城，国美都不 ...

呵呵，只能说你对LED液晶的特性了解太少。
亮度调低的话，对比度就弱了，暗场也会死黑；调高的话，亮白处又刺眼（眩光）。这是WLED背光的死穴，好的电视机要在这两者间找好平衡点是个技术活。
Sony在这方面下了大工夫，取得一定的效果，LG、三星转了半天还没入门呢。
韩系的特点就是把颜色做的很艳，对比度很强，锐度很高，但对真实世界里的色彩模型研究不够，色彩都是人工雕琢的痕迹，好看但不耐看，看久了就会眼干眼花。
对亮度、对比度、黑场、色彩过渡、自然模型、观者感受这些众多因素的调试不是随便什么厂家都能面面俱到的，要有时间积累才可能有经验。这点上Sony是翘楚，日本电视信号制式的制定者，全球专业视频制作领域的领头羊。

FREE@FREE

chncwk 发表于 2012-10-25 17:21
呵呵，只能说你对LED液晶的特性了解太少。
亮度调低的话，对比度就弱了，暗场也会死黑；调高的话，亮白 ...

建议你还是多用眼睛去看下，现在的索尼不是三年前那个索尼了，今年索尼高端的画质和三星、LG高端只在伯仲之间。

chncwk

FREE@FREE 发表于 2012-10-25 17:28
建议你还是多用眼睛去看下，现在的索尼不是三年前那个索尼了，今年索尼高端的画质和三星、LG高端只在伯仲 ...

我当然看过，LG现在的画质基本与三星趋同，色温、黑场比以前有所改进，但眩光和死黑的矛盾还是没有办法解决，细节差，色彩过渡不自然。采用黑晶面板后色彩自然鲜艳的优势还不如以前了。总体看来最近的AH-IPS面板是个失败的模仿品。

FREE@FREE

chncwk 发表于 2012-10-25 17:35
我当然看过，LG现在的画质基本与三星趋同，色温、黑场比以前有所改进，但眩光和死黑的矛盾还是没有办法 ...

那你认为索尼的850用的是什么面板呢？
难道不是黑水晶？

chncwk

FREE@FREE 发表于 2012-10-25 17:43
那你认为索尼的850用的是什么面板呢？
难道不是黑水晶？

黑水晶屏相当于给原始画面加个滤色镜，对比度和饱和度都会增强，但能否控制好是要讲功力的。
苹果最先采用这种技术后色彩准确度就差了，目前还没哪家专业显示器厂家愿意用这种技术来延伸黑位。
具体哪款做得好你还是看CNET测评吧。

1313hhp

我现在使用这款机子,请看  《LG  LM6700屏摄........太费事了》一文

dasila

1313hhp 发表于 2012-10-25 23:59
我现在使用这款机子,请看  《LG  LM6700屏摄........太费事了》一文

这机的3D效果比快门画面细腻程度差不少吧？

1313hhp

dasila 发表于 2012-10-26 10:00
这机的3D效果比快门画面细腻程度差不少吧？

3D图像的亮度略有下降，和快门式差不多，清晰度感觉差不多，近一点可看出扫描线，但图像看不出变粗。电视机刚买来时下载了很多3D影片，一段时间后也就没多大意思了。3D频道也没什么节目，现在还是看有线电视为主。和快门比，不闪和轻巧是优势。

星屑旋转

FREE@FREE 发表于 2012-10-25 14:47
最近韩系进步确实大，自己在卖场用眼镜收货就知道了。
我当时首选是HX850，但是我这里是小县城，国美都不 ...

55Es7000吗？多少钱入的？现在沈阳苏宁居然标价17999，要价15000+，后悔国庆没买

FREE@FREE

恩，我这里小县城做不到他们12500那样的价钱，我国庆13500下手的。

中央高官

FREE@FREE 发表于 2012-10-27 22:06
恩，我这里小县城做不到他们12500那样的价钱，我国庆13500下手的。

6700怎么说着说着去7000了？6700和7000区别大么？

POSCO1986

EX720色彩画质不是一般的差，连国货都比它强