蓝光的次世代音轨有必要追求吗？

董义和 · 发表于 2012-10-13 20:08

DVD9 满档的 DTS 已经够震撼的了，再有比它强的那是不可能的！

maxx · 发表于 2012-10-13 20:12

有钱就上，没钱就忍忍。呵呵

52177972 · 发表于 2012-10-13 20:56

dts和dtsHD，我个人感受，当然也是在我的设备上。后者细节更多，低频更饱满，动态上更爆。dts以前高音有点刺，HD后明早改善很多。

zzjjhh08 · 发表于 2012-10-13 22:36

本帖最后由 zzjjhh08 于 2012-10-13 22:41 编辑

DTS-hd比dts声音确实动态范围更大，清晰劲爆，而我的设备不及一提老功放不带hdmi模拟连接的，喜欢dts-hd，

wst369 · 发表于 2012-10-14 23:48

差别非常大，基础上都能听出差异。

熊猫发烧友 · 发表于 2012-10-20 21:07

我想更重要的还是在画质上的变化，在朋友看用松下等离子看蓝光高清片源，确实细腻。
但声音是否有差距那么？
格式标准很重要，但厂家的制作水准应该更重要。
入门次世代（5K以内）跟上代中高端相比如何？有无对比过。应该不像从定向逻辑跨越到DTS差别那么大吧。

布兰德 · 发表于 2012-10-21 12:45

熊猫发烧友发表于 2012-10-20 21:07
我想更重要的还是在画质上的变化，在朋友看用松下等离子看蓝光高清片源，确实细腻。
但声音是否有差距那么 ...

我也是用松下等离子。不过刚买，就觉得55寸还是不够大！[s:52]

熊猫发烧友 · 发表于 2012-10-21 16:33

布兰德发表于 2012-10-21 12:45
我也是用松下等离子。不过刚买，就觉得55寸还是不够大！

平时看阿凡达，确实细腻，一米距离看不出有明显的颗粒。当然不要刻意一点一点找。
三米外茶几处看确实有点小，很多人都觉得够用了。我也觉得还是不行大。家里自盖房子现在还顶楼未完成，估计也是选择松下的等离子。
而且最重要的是看电视确实不错，比隔壁农行领导用夏普舒服多了（此君原话）。

布兰德 · 发表于 2012-10-21 16:43

熊猫发烧友发表于 2012-10-21 16:33
平时看阿凡达，确实细腻，一米距离看不出有明显的颗粒。当然不要刻意一点一点找。
三米外茶几处看确实有 ...

所以等离子+正投是王道！[s:139]

华语视听-私人影院整体解决方案400-8228-400