讨论下床头音响

侯悦

我家有套音响用着挺好，最近有了新的需求，想弄套床头听的，组合音响不考虑，便宜的看不上好的太贵，同样原因有源音箱不考虑。就想自己搭配利用上家里闲置的功放顺便DIY瞎折腾玩。目标是小音量听不吵人有足够的细节，不追求低音的下潜和高音的延伸，追求醇厚、细节丰富的中音和凑合过得去的高音。

    这么做不是以音乐欣赏为目的，是为了听流行歌曲、有声小说、胎教音乐、收音机等零碎东西，要追求音质的话我另有音响的，只是在厅里不方便。音源是各种随身听，3.5转RCA口。这就有个问题，低端的随身听没有Line OUT，耳机输出直接连功放效果很差，不是一般差，音量小不说还有较重电流声，声音小了声音像闷在盒子里，声音大了吵人很不耐听，其实就是很严重的失真，我觉得主要是阻抗匹配问题，是否还有电平匹配问题我不大清楚。

   我对音质小有追求，随身听都不是很烂的排除器材档次问题，接上好功放好音箱音质也是很差。正好我有一个CD随身听，带线路输出，可以验证我的疑问，线路输出的功率小，接耳机声音很小，但直连功放声音很大，比输出功率更大的耳机口声音大，并且音质不错。

    我知道线路输出和耳机输出音质肯定有区别，我要讨论的不是这个问题，不要为这个费口舌，我所指的音质差已经远超线路输出与耳机输出二者的差别。

    我在网上查了查，有同样疑问的的挺多，能解决问题的极少，有说每声道并联30多欧姆电阻的，我觉得也是这样，还有说电平不匹配的，还有个叫做“阻抗线”的东西查了下是改变耳机音色用的不是干这使的，卖的不便宜不想买。

    请问，耳机输出端每声道并联多大电阻合适呢？耳机口输出电平是否过高需要衰减？需要耦合电容吗？知道怎么做我就能自己动手，以前也玩电子制作的，希望懂行的指点，也提醒这么用的人注意这个问题——随身听直连功放发挥不出应有的音质。

说个题外话，以前帮别人修个老古董，外观像个床头柜，上半部是电子管功放，下半部是一个大口径喇叭，那声音相当的醇厚，就是个低端国产货。当然评价音质不能以是否醇厚为标准，但我追求的床头音响就是这样，听人声为主，不想要高中低都优秀，也不要什么音场、定位，不要什么大动态。

251216

交易区新帖推荐

弄套有源听听算了

fwh_fync

买个德生1994，能不能达到你的要求

侯悦

    MP3等随身听接功放听音乐，但是声音特别小，还很难听,失真严重。用电脑接功放就很正常。在网上搜索了一下，有人说“不可以直接接，必须加阻抗 匹配和衰减电路。否则，信噪比很小，而且输入会出现过载情况。 MP3耳机输出端是32欧输出阻抗，而功放输放端为十几K输入阻抗，所以只要在信号连接线上并上两只33欧电阻到地就可以达到阻抗匹配了。  这个问题值得引起注意！

gtr123

阻抗匹配是胡说,电平不匹配才是根本.

gtr123

交易区新帖推荐

侯悦 发表于 2012-9-27 18:46
MP3等随身听接功放听音乐，但是声音特别小，还很难听,失真严重。用电脑接功放就很正常。在网上搜索了一 ...

电脑声卡的输出插孔也能直推耳机,这个输出阻抗也足够低了,是吧.那么按照阻抗匹配理论,功放也应该失真才是啊.事实呢?有人耳明显听得出来的失真吗.没有啊.可见MP3接功放失真并不是阻抗匹配问题.
你可以试试把MP3等随身听的音效关掉,音量开小一点,再开小一点,功放开大声一点,这时候总体音量仍然会很小.这时候声音失真会大大改善了吧.如果这一步不能通过.应该检查你的MP3,功放,和线材是否正常.
一般的MP3,输出功率才几毫瓦,十几毫瓦@32欧.以MP3输出功率为10毫瓦@32欧为例,算一下输出电压才多少? 0.5XX伏,也就是说不计各种失真,撑死它最大也只能输出0.5XXV,还不到0.6伏的音频信号电压.还不及普通台式CD机的输出电平的一半(CD机输出电压好像是1V还是2V来着,这是不失真的输出电压哦).玩HIFI的也应该知道,最大输出功率是不算失真在内的, 最大输出功率只是一个机器指标.其实是不能用来听的,失真太严重.
最大不失真功率和最大功率之间的换算我不懂, 但大至上最大不失真功率只有最大功率的一半或者大半. 差不了多小. 也就是说 MP3的最大输出功率假如为10毫瓦,它的最大不失真功率只有5毫瓦或多一点. 换算成输出电压, 只能有0.4V或多一点,还要考虑10倍的动态范围,动态小的流行音乐就按算5倍吧,也就是说你还不能每时每刻开到5毫瓦的功率. 咱要求不高,留5倍的余量算吧,那么平时音量只能开到1毫瓦的功率@32欧. 换算成输出电压0.1XX伏,接近0.2伏. 和台式CD机差5到10倍的输出电压啊.
MP3接功放声音能不小吗.功放声音小,你MP3音量开大啊, 嘿嘿,不好意思,MP3输出电压过大,失真了.
俺是没理论的新人.千万别和我较真. 如有说错望指正.其中,电平,电压,功率.搞得我晕晕的.

在音频范围内.(有输入,输出变压器的设备除外)
输出设备的阻抗足够低,而与其相连的下一级输入设备阻抗足够高,(输出设备阻抗低>>输入设备阻抗高....MP3>>功放)这就能够完成阻抗匹配了,反之不行.

LRL1980

自己搞一个6p1的电子管功放，接一个飞乐的老全频喇叭，一定要6.5寸以上的，这样的东西300以下，你自己考虑看看，或者直接买一台红灯的电子管收音机，150左右，接上音源就OK了

侯悦

终于有了有价值的回复，等我回家仔细看看。。。。。。

侯悦

gtr123 发表于 2012-9-27 22:11
电脑声卡的输出插孔也能直推耳机,这个输出阻抗也足够低了,是吧.那么按照阻抗匹配理论,功放也应该失真才 ...

电脑声卡的输出插孔也能直推耳机,这个输出阻抗也足够低了,是吧.那么按照阻抗匹配理论,功放也应该失真才是啊.事实呢?有人耳明显听得出来的失真吗.没有啊.可见MP3接功放失真并不是阻抗匹配问题.
     听出失真不敢说，属于哪种失真我说不上来，可实际音质很差，我理解为各种失真造成。是缺少细节，特没有控制力的声音，我看过一篇分析阻抗匹配的文章，大意就是控制力和阻抗匹配关系很大。可你最后说的前级输出阻抗低后级输入阻抗高这正常的，我个人觉得也是这样，我认同你的观点，但对一般的MP3在几千欧的负载上能否做到比较完美的输出还是有疑问。

你可以试试把MP3等随身听的音效关掉,音量开小一点,再开小一点,功放开大声一点,这时候总体音量仍然会很小.这时候声音失真会大大改善了吧.如果这一步不能通过.应该检查你的MP3,功放,和线材是否正常.
    无细节无控制力的声音让我没受过训练的耳朵怎么听出失真，我只知道这声音很有问题，让我通过听找到问题所在还没那水平。我觉得MP3声音大小没啥区别。那种闷呼呼放不开的声音。
一般的MP3,输出功率才几毫瓦,十几毫瓦@32欧.以MP3输出功率为10毫瓦@32欧为例,算一下输出电压才多少? 0.5XX伏,也就是说不计各种失真,撑死它最大也只能输出0.5XXV,还不到0.6伏的音频信号电压.还不及普通台式CD机的输出电平的一半(CD机输出电压好像是1V还是2V来着,这是不失真的输出电压哦).玩HIFI的也应该知道,最大输出功率是不算失真在内的, 最大输出功率只是一个机器指标.其实是不能用来听的,失真太严重.
最大不失真功率和最大功率之间的换算我不懂, 但大至上最大不失真功率只有最大功率的一半或者大半. 差不了多小. 也就是说 MP3的最大输出功率假如为10毫瓦,它的最大不失真功率只有5毫瓦或多一点. 换算成输出电压, 只能有0.4V或多一点,还要考虑10倍的动态范围,动态小的流行音乐就按算5倍吧,也就是说你还不能每时每刻开到5毫瓦的功率. 咱要求不高,留5倍的余量算吧,那么平时音量只能开到1毫瓦的功率@32欧. 换算成输出电压0.1XX伏,接近0.2伏. 和台式CD机差5到10倍的输出电压啊.
MP3接功放声音能不小吗.功放声音小,你MP3音量开大啊, 嘿嘿,不好意思,MP3输出电压过大,失真了.
俺是没理论的新人.千万别和我较真. 如有说错望指正.其中,电平,电压,功率.搞得我晕晕的.
先感谢你这么热心的回复，打这么多字不容易，你说的这些和我所认知的差不多，我水平也低，比一般人强点而已。
在音频范围内.(有输入,输出变压器的设备除外)
输出设备的阻抗足够低,而与其相连的下一级输入设备阻抗足够高,(输出设备阻抗低>>输入设备阻抗高....MP3>>功放)这就能够完成阻抗匹配了,反之不行
    你说的这个我认同。但我仍然不放心，MP3耳机输出口设计上不是为了连后级，就为了推耳机，负载是几十欧的耳机和至少几千欧的后级都能做到比较完美的输出？我不敢确定。
    输出电压在高阻抗的输入端都不够高，那串联个几十欧的电阻岂不是电压更低了？这个今晚我验证一下好了，需要实践一下（可我的一些原件、万用表都不在手边）。

侯悦

gtr123 发表于 2012-9-27 22:11
电脑声卡的输出插孔也能直推耳机,这个输出阻抗也足够低了,是吧.那么按照阻抗匹配理论,功放也应该失真才 ...

    我更新了我的发帖，写的更仔细全面了。我手头东西不全，否则我会用实践证明很多东西。

gtr123

侯悦 发表于 2012-9-28 17:39
电脑声卡的输出插孔也能直推耳机,这个输出阻抗也足够低了,是吧.那么按照阻抗匹配理论,功放也应该失真才是 ...

有一点,我可能有点理解错你说的"失真"的定义.我理解的失真是功放因音量过大产生的过载失真,是很明显的人耳能听出来的"非线性失真". 而你说的失真是"缺少细节，特没有控制力的声音"这种听感上的失真.
LO口和耳机口,音质肯定有区别.耳机口起码多了音量,音效和耳放电路.声音劣化在所必然.(这会不会是不耐听的原因).只是好的MP3(或各种随身听)劣化的小一点而已.这也是我建议关了音效再试的原因,能小一级劣化就小一级吧.
用随身听接功放或小组合音响我也有做过.不过只要把各种音效,各种EQ关了后,声音开小一点都没有任何问题.最近的一次是SONY S83收音机,接雅骏ALPHA3,推小书架箱.
最后希望能看到你的试验报告.

侯悦

gtr123 发表于 2012-9-28 18:08
有一点,我可能有点理解错你说的"失真"的定义.我理解的失真是功放因音量过大产生的过载失真,是很明显的人耳 ...

我说的“失真”不是特指细节控制力，我不敢肯定只是怀疑。是否有，有哪种失真我都说不上来，我知道失真有多种，看过对不同失真对听感有什么样的影响的文字。限于我的水平我没法判断。我描述的那种声音也可能是电平不匹配导致的。  我又在网上看了很多，现在觉得电平匹配的问题可能性较大。
    我的CD随身听LO口出来的声音我是满意的。我不追求极致完美，只求别太差。

侯悦

最近想弄个床头听杂项的（收音机、流行歌曲、有声小说、胎教音乐等）音箱，贵的不考虑不想花钱。我看飞乐全频挺适合我，正是我需要的：
1，便宜
2，不要太多的低音，也不需要多好的高音
3，不要声场、定位、瞬态、大动态
4，人声为主，声音醇厚细节丰富，适合小音量听
5，对音质不苛求，听着舒服不累就行

    家里有一套低端音响效果还成吧，在厅里不方便而且声音特点不适合床头听。有个闲置功放就不买新的了，对音箱要求如下：
1，不一定飞乐的，类似的也可以考虑，箱体自制的也行，成色还是新点好，太旧太难看的不考虑毕竟摆卧室的东西。
2，想大于6.5寸，8寸就好，10寸比较大了也能接受，12寸或者更大的不考虑，因为摆家里不能光考虑声音。
3，听说飞乐新喇叭质量下降，希望是老喇叭，各位都比我懂行，我觉得这里收的比淘宝上买更放心些。

    看谁有闲置不要的出给我吧，还有一点：只要一个，不要一对！