GG说盲听 (2012-5-3 02:34)

fncliker

    音响对比，耳朵收货。盲听是大家推崇的一种比对方法。

    西洋设计过不少盲听方式，而且做过大小不等的很多实验，结果……与网上朋友们说的试的差不多，盲听似乎不容易分辨出各种器材的区别。

   听觉记忆很短暂，要在切换的瞬间辨出高下，GG说，得靠反复的听觉记忆。简单讲来，就是用自己十分喜爱、十分熟悉的音乐，你已经耳熟能详，对其中乐器/人声的音色、定位、高中低频的分布等等整个音乐的感受都有深刻的记忆，这时切换一个不同的音响设备，你才能有印象可以比照，从而分辨出其中的不同。
    倘若不是这样，而是在一个你不熟悉的环境、用一套你不熟悉的音响设备、听一段你不熟悉的音乐，你对声音的判断还只建立在很短暂的听觉记忆上的时候，如何切换，都没有自己可以确信的参照，所谓的对比根本就无所适从，这样的盲听就没法得到正确的结果。事实上，很多 “盲听实验”就是这样进行的，不搞砸才怪。

    盲听不是不可行，不过是很多都没有找对方法而已。特别是我们的目的是为了对比出自己更喜欢的声音，而不是要参与某种社会实验或者社会/生理现象研究的时候，在自己熟悉的环境、系统基础上盲听自己熟悉的音乐，一切换就能分辨出来。

    盲听判断是A是B的方法不好。人的听觉记忆本就短暂，加上一些微妙的暗示作用，会影响盲听参与者的心理状态。比如说价格、品牌、知名度等因素，加上参与者各自对价格、品牌、知名度等这些因素的态度，甚至其他人先前对其中某个对比对象的评价，都会在参与者心中造成某种假定——而盲听的目的，恰恰是希望抛开价格、品牌、知名度等因素的差异，从比较纯粹的声音表现上去找出自己的选择。
    所以盲听的方式，不妨就判断哪个的声音表现更好。AB对比，只管安心静心去体会哪一种声音是自己更喜欢的，而不要去关注现在的声音是A还是B……反复切换之中，哪怕搞搞嘴上说换了实际切换的小恶作剧，参与者也还是只管去判断这个声音是不是自己喜欢的，而不是凭本来就短暂的听觉记忆去分辨切的是哪个，用参与者熟悉的几个曲目切换几轮，觉得是现在的声音更好就可以停下来，去揭晓这个更好的声音是A的还是B的了。用或者不用某个盲听对象，往往发生在调音器件上，也一样，用了它也好没用它也好不必去关心，直奔“现在的声音是不是比上一种状态的声音好”的主题，通过几轮对比到参与者明确了现在的声音比上一种状态下好，再去揭晓用了还是没有用它，是既比较轻松，又达到了盲听的目的。

    发烧是件近乎偏执的事情，有些人有各种各样的迷信，有些人有坚如磐石的心理暗示，有些人有吹毛求疵的执着……都没关系，只要在自己熟悉的环境、用熟悉的系统、听熟悉的音乐，盲听切换对比，不必管也不去猜这个声音是哪个对比对象的，直接去寻找自己更喜欢的声音——这就是耳朵收货。

fncliker

交易区新帖推荐

ABX显然比AB更不可行，不必争，自己试试便知，谁没有两三付信号线喇叭线可试，对吧

fncliker

    盲听判断是A是B的方法不好。人的听觉记忆本就短暂，加上一些微妙的暗示作用，会影响盲听参与者的心理状态。比如说价格、品牌、知名度等因素，加上参与者各自对价格、品牌、知名度等这些因素的态度，甚至其他人先前对其中某个对比对象的评价，都会在参与者心中造成某种假定——而盲听的目的，恰恰是希望抛开价格、品牌、知名度等因素的差异，从比较纯粹的声音表现上去找出自己的选择。
    所以盲听的方式，不妨就判断哪个的声音表现更好。AB对比，只管安心静心去体会哪一种声音是自己更喜欢的，而不要去关注现在的声音是A还是B……反复切换之中，哪怕搞搞嘴上说换了实际切换的小恶作剧，参与者也还是只管去判断这个声音是不是自己喜欢的，而不是凭本来就短暂的听觉记忆去分辨切的是哪个，用参与者熟悉的几个曲目切换几轮，觉得是现在的声音更好就可以停下来，去揭晓这个更好的声音是A的还是B的了。用或者不用某个盲听对象，往往发生在调音器件上，也一样，用了它也好没用它也好不必去关心，直奔“现在的声音是不是比上一种状态的声音好”的主题，通过几轮对比到参与者明确了现在的声音比上一种状态下好，再去揭晓用了还是没有用它，是既比较轻松，又达到了盲听的目的。

fncliker

这个短文，是5月初老朽blog里写的，关心盲听的看看，一笑就可以了哈~

西洋就绝对也不必，不熟悉就是比不清楚的

自己的同一个系统自己煲练几个月，某部分变化了（特别是某些细节增减了，譬如说最无聊的数青蛙叫声之类的，以前多少声，以后多少声），是可能知道的……说起来音色的变化倒是自己难以察觉，就像自己的孩子天天长大自己不容易察觉而久不相见的熟人一看就能说出“呀，孩子又长高了”一样……

开心就好，不强求~

ljclx

LZ你的担心，根本不值得一提。

这是老外的线材盲听测试，这里盲听测试是否可科学的,有没有心理压力，是一目了然的，因为绝对是科学的，绝对是没有心理压力的，绝对是不影响记忆力的盲听测试。那些扯心理压力的，必然是无理取闹的。http://www.jd-bbs.com/forum.php? ... ghlight=&page=1从老外的这个盲听测试里，扯什么器材档次不够啦,什么搭配不平衡啦,心理压力啦,全TM是扯JB蛋的，因为线材全部是伪装后邮寄给被测试者,随便你在什么情况下,随便你在什么器材上做测试，而测试组织者,只要测试结果，不要测试过程,随便你怎么测试。


还有这个英文原文的ABX盲听测试。http://www.hometheaterhifi.com/v ... -cords-12-2004.html

所谓的ABX,就是先给你播放A线材的声音，告诉你这是A线材的声音，然后给你播放B线材的声音，然后告诉你这是B线材的声音，然后随机抽取A或者B,播放声音，最后你判断，这是A线的声音，还是B线的声音.这难道不科学，不公正吗?有缺陷吗?

别忘了，有些人能记忆几个月前刚买回线材的声音，和几个月后线材褒熟了后的声音对比。这些线材褒之前后的对比，声音差异是如何的巨大，扯记忆里衰退，似乎扯着蛋了!

mozart08

交易区新帖推荐

有道理，但切换应该告知，而不告知AB分别是什么，这样结果比较客观