马兰士PM15S2没人要了

yunyunyn

请教各位：你们认为听交响乐和人声用马兰士PM15S2好还是麦丽迪胆机好！？英国音箱。

村笛悠扬

交易区新帖推荐

别这样问问题。

发烧盗版

英国箱也要分什么箱子啊

交响乐最好别用胆机，也别用马兰士
太肉了，不过瘾

一个人生活

3楼4楼说的都对， 大部分马兰士功放风格太软，低频和瞬态都差。但可以试用下获得 WHAT HIFI五星奖的马兰士SR 4200 AV功放，马兰士的音色，欧美的声音风格，我现在正在用它推老丹麦皇冠签名八号箱，当初把4200跟马兰士PM14KI HIFI功放对比后马上把家里的PM14KI 功放出掉，我常听交响，唯4200功率小点，8欧70W，也可作前级，加个大功率后级。

巴莫贝

一个人生活 发表于 2012-7-11 02:27
3楼4楼说的都对， 大部分马兰士功放风格太软，低频和瞬态都差。但可以试用下获得 WHAT HIFI五星奖的马兰士S ...

同品牌较低档次AV功放PK掉中上档次HIFI功放倒是第一次听说。

yunyunyn

交易区新帖推荐

谢谢各位的答复！你们都是什么组合？

nsx-r

pm15s2搞点高灵敏的小箱子还行，大食的箱子还是选其他的吧，马机一向不是以推力见长，而且马的低端机声音我个人不是太认可。当然要是有钱搞旗舰又另当别论了[s:14]

发烧盗版

巴莫贝 发表于 2012-7-11 07:45
同品牌较低档次AV功放PK掉中上档次HIFI功放倒是第一次听说。

這幾乎是沒有機會的！！AV功放聲音比較直比較聲音，倒是不會肉了，呵呵

赵晖

pm15不算低端功放了
我把我的体会告诉楼主
我的音箱是kef xq1，以前用的是科宝的el34胆机
后来换了马兰士PM15S1

中高频音色、细腻度和解析力都得到提升
低频和胆机差不多，好像胆机略胜

听人声很合适
听交响只能听小部头听味道
大部头的没有气势，不适合

yunyunyn

赵晖 发表于 2012-7-11 13:31
pm15不算低端功放了
我把我的体会告诉楼主
我的音箱是kef xq1，以前用的是科宝的el34胆机

谢谢！

中大哥

也别用马兰士太肉了。

一个人生活

巴莫贝 发表于 2012-7-11 07:45
同品牌较低档次AV功放PK掉中上档次HIFI功放倒是第一次听说。

当时我不知道原因，但有两种判断，一是我的听感也许跟别人不一样，二是要么4200功放设计的思路跟别的马兰士功放不一样，它是我喜欢的类型。后来跟店主聊起此事，店主非常喜欢4200，并说此机获得英国大奖，再后来看了高保真音响2002年第八期有篇文章专门介绍4200，里边明确说道4200的风格跟传统马兰士功放不一样，是欧美风格，4200的音质跟顶级的9200是一样的解码芯片，但在动感和层次感伤超过9200，说道你在4200上可以领略到欧美功放那种生龙活虎的跃动感。。并说按4200的表现几千元的HIFI功放未必可及。。这时我才知道当年我凭听感留下4200的原因。

szg.123

没找到眼镜[s:97]

过去一直在用pm80,现想升级到 马兰士PM15S2,不知音色能提升多少,