音频输出光纤与同轴的基本原理及效果对比

liuxianjin

  就家庭影院来说，仅比较DVD、AVP的输入输出数字接口

光纤原理：
DVD光纤接口-->电信号转光信号－－－光纤－－－光信号转电信号-->AVP
同轴原理：
DVD同轴接口-->电信号－－－－－－－同轴－－－－－－－电信号-->AVP


大家比较上面可看出，光纤多经过2道转换。

实际上音频效果与光纤或同轴的质量息息相关
在理论上光纤或同轴的质量都非常好的情况下：
1，短距离：用同轴效果好（因为光纤多2道转换）（实际上差别不太听得出）
2，长距离：用光纤效果好

讲讲传输距离：
光纤的优势在于长距离传输,光纤接头损耗按0.5计,光缆按达标范围算.DVD输出、avp输入，两头接光缆，共4接头。假如光接受端最佳工作范围10db（就是推荐接受光功率范围，不是动态范围），AVP可能比通信光传输设备骄气，也不会<5db
通信上
用1550nm波长可传输(10－4×0.5)/0.22=36km
用1310nm波长可传输(10－4×0.5)/0.37=21km
使用G.652或G.655单模光纤

现DVD一般用650nm、780nm波长
使用普通多模纤衰减系数120左右，可传200m左右
使用新型POF光纤，衰减系数20左右，可传500m左右

上述传输距离与1m的效果基本上没有区别

同轴传输：
最大传输距离：2M  220m   155M  150m
数字接口音频信号<3M，以2M为例讲
2M理论上可传220m，但是衰耗大，信号衰减的不成样子
虽说2M最佳距离在35m以内，但是实际使用还是越短越好，具体衰减系数我不在这里讲了。35m左右做的2M专线数据业务还会有丢包现象（当然不排除路由器、协议转换器的问题）

总结：
家庭使用（当然距离不会超过20m吧），你的光纤、同轴哪种线的质量好就用哪个。

如果PC至AVP距离大于20m，推荐使用光纤，光纤埋墙一定要穿管和多放预留纤。长距离光纤你们不会说找不到吧。也不用埋光纤尾缆哦。外留光纤接头必须加帽子，压、折、灰尘是光纤的死敌。

天池

交易区新帖推荐

好贴，上了一课。

xiaobai

好铁~~~

luzi

还是尽量用转换少的吧

Y_Y

原理解释有误:

光纤原理：

DVD光纤接口-->电信号转光信号－－光纤线－－光信号转电信号及波形校正-->AVP

同轴原理：

DVD同轴接口-->电信号－－电平转换及波形校正－－同轴线－－电平转换及波形校正－－电信号-->AVP

从这个角度是没法解释两者的音质区别的。

monvie

交易区新帖推荐

家用不是AB比较，你分不出的

liuxianjin

  呵呵，原理这样讲大家好理解
我讲 光电转换＋阻抗、功率、电位匹配＋码型转换和编码＋脉冲幅度衰减＋脉宽展宽＋放大＋再生＋电信号转调制电流＝＝＝大家反而不太好懂。
可以这样表面理解的

renmeng

楼主是搞通信的吧？！

jixiao

在家用而言，还是择价吧。买高质量的线材和优良的做工才能提供好的效果。光纤同轴，掂量掂量身价再说好坏。

瞎看电影

  dvd到avp的光纤不是1310和1550的，光纤也和通信用光纤不同，是传不了上公里的，最多几百米。（想必楼主知道单模多模的区别。）

而且，现实情况就是很难找到音响用的长光纤。

还有同轴就算是有屏蔽，还是可能会受干扰，而光纤是不会受干扰的。

最后一个问题是，电光/光电时如果用的器件频率不是远远高于所传输的数字音频码流频率，则会引入比同轴高很多的Jitter，这是通常所说光纤不如同轴的原因。但是现在原理上说接收信号的去抖动处理是很便宜的技术了，不知道新的avp中有没有加上这个技术，如果加了的话，短距离下光纤也不会比同轴差多少，应该听不出来了。

liuxianjin

下面是引用lnzts于2004-09-9 5:32 PM发表的 :
光纤和同轴何罪之有?短短的1~2米,

不是光纤和同轴的主要影响，主要是用光纤和同轴就会有相应的不同的接口和解码电路。

jitter是永恒存在的，不管是电还是光。就是说实际信号与理想信号永远会有相位差短时间>10Hz的就成为jitter

主要考虑抖动（jitter)参数：固有输出抖动和抖动承受能力

算了，我专门开个帖子讲抖动吧。

lqh

同轴传输：
最大传输距离：2M  220m   155M  150m
数字接口音频信号<3M，以2M为例讲
  乱码，看不懂哟

中尉

这个帖子看到好几个老ID呀。