昨天去卖场试了下LG的3D，立体感非常好。比我家的VT31好很多。这是为什么？

友山 · 发表于 2012-5-2 12:51

wdw360 发表于 2012-5-2 11:51
把第二个问题看做缺点，你是第一个

3D画面内凹不足也是优点？
夸张的出屏效果犹如夸张艳丽的色彩，AVF、CNET评测时可不吃这一套的！

duronzyb · 发表于 2012-5-2 13:11

如果偏光能做到全高清的话，那效果绝对要好过快门的！

骑牛上北京 · 发表于 2012-5-2 17:04

LG的3D除了分辨率是缺点，还要啥是缺点？
快门3D除了分辨率一个优点，还要啥是优点？
求解？？

dmran · 发表于 2012-5-2 17:48

看食人鱼没看到出屏效果，只有之前光枪体感游戏机的效果，看来3D片源很重要

dgdba · 发表于 2012-5-2 17:57

个人看法，要3D，还得等裸眼3D啦

眼睛决定一切 · 发表于 2012-5-2 19:35

别问为什么，你买LG不就得了。

北方睡神 · 发表于 2012-5-2 21:32

偏光3D，看的时候，来回走动看看，别看他们提供的固定位置的眼睛，变化太大了，家里人多看3D不靠谱，角度变化，3D效果跟着变化

king0772 · 发表于 2012-5-2 22:11

3D片有内凹和外凸的,建议LZ买或下小海龟历险记来看,这片3D效果超赞,3D电视都是拿它来试机的!!还有飞行之梦也不错!!DEMO的话长虹有部剑门神鸟的演示片出屏效果也很好!!!!你先了解下吧,不懂百度一下,这年头还不会玩,在百度关键词里打那部影片的3D效果最好,不是出来了嘛!!

303001370 · 发表于 2012-5-3 04:17

LG在商场的演示片都很好吗？我对比过，隔近了清晰度要比索尼的好，没有颗粒感，而索尼放的演示都有噪点是的。还有国产的很多电视也都很清晰，挺奇怪的。

51HDTV · 发表于 2012-5-3 07:14

LS喷偏光的的确太偏见了,要知道,偏光都第二代了啊......
我以前也一直以为快门的比偏光的天然来得优越,尤其是三星D7000以上,
SONY的3D就不敢多恭维了,落后了,而且看久了犯晕,
可能我少年时能跑万米的人现在体质不行了......

但LG那个LM7600颠覆了我的旧观念,原来偏光的也能如此灿烂!

guan360 · 发表于 2012-5-3 09:15

等离子的3D技术是目前最完美的3D技术了 ....

guan360 · 发表于 2012-5-3 09:17

wixily 发表于 2012-5-2 12:23
你确定么？那天我特意试了试LG超薄边框那款 6700吧？
3D看了半天果断选松下了= =
貌似现在 ...

HX850 3D应该不如等离子的，国内外评测都是等离子3D效果强于液晶的 HX850不知道不过 HX920 3D效果虽然在液晶中不错但是不如等离子很多的.....

小虫 · 发表于 2012-5-3 11:19

支持lz
相信自己的眼睛。
某些人就喜欢搬这个测评那个测评……

geforcemx440 · 发表于 2012-5-3 11:26

我也看过。
放的演示片，效果杠杠的；
但是后来我让放阿凡达，太悲剧了，基本不出屏。
还有，分辨率极差，一团糊。

昨天去卖场试了下LG的3D，立体感非常好。比我家的VT31好很多。这是为什么？

点评

浏览过的版块