发烧原来都是在“装13”？？论某些烧友的阴暗心态

273174

ljclx 发表于 2013-5-27 09:15
看看咸菜有用论者的胡搅蛮缠,想把水搅浑.("我们可以让他盲听，乱七八糟一搅合，让他听出来个P！！")

看看 ...

你最好了解一下人的感官感知的一些生理知识。 或者亲自到别超借一副Q7的金银钱。在自家的音响上与你的鸡线按你的方法盲听一下。  更可以比较第一回合，和 第9第10回合的差别是那些。
经过这样的自测，看看会让你是否变得客观一些。

我也建议你做这样的实践。 拿一张10M容量的数码照，和一张8M容量的数码照。  两张分别放在相距10米以上（反正是不能同时看到） 你可以看了A以后十秒钟再看B ， 然后任意打乱，试试10次中有几次准确。最后把两张照片放在一起，在比较一下，这样的辨别准确率是多少。  这个实验就足够回答你所有对盲测听音的坚持是否有意义。

6f6g

交易区新帖推荐

这是个永远争论不休，也是个永远没有结论的议题。
不过尽量有好一些的线材 这永远是对的，

Kenny乐

我不是高级烧，只是爱玩多看也常与朋友们换线材对比试听，不能老说商家奸诈骗钱。也曾到不少店换现场蹭听N次换线材前后效果对比，线材一定有效果！靓线与鸡线有本质差别。对线材是否有效，其实玩音响的朋友心中都有数。反对线材有效是反感那些无良商家、枪手将线材吹上天故弄玄虚口水花四溅在忽悠骗财！问题是好线材发挥到你套器材一定程度就难提升，或理解成你套音响设备发挥到应有水平，再超出N倍之类难可信。另外本人对换保险丝（80元到几仟元，音乐质感立马上档次！真有这么大作用？！）加几块号称进口小方块钢石（四块钢石几百元到几仟）压在功放或CD机音频、喇叭线插口上就提升了音质。我持保留意见（音响稳定性有了，但太虚了吧）心理加玄学吧！

ken68

Kenny乐 发表于 2013-5-27 17:11
我不是高级烧，只是爱玩多看也常与朋友们换线材对比试听，不能老说商家奸诈骗钱。也曾到不少店换现场蹭听N次 ...

[s:20]

ken68

273174 发表于 2013-5-27 15:42
从中学的等效电路开始解释？

也可以。

xdawang

交易区新帖推荐

都是价格惹的祸。

meibozh

装“13”是什么意思？

壮家汉

meibozh 发表于 2013-5-27 23:26
装“13”是什么意思？

13连起来就是B

alexermarkiv

农家菜 发表于 2012-4-16 11:44
这里有很多人的观念还停留在玩收音机的年代是说不通的，玩线材是近年才有的玩法，他们的字典里还没有玩线材 ...

1993年的信息时报周日版已经广泛讨论线材的使用了

辽阳高青

AV风暴 发表于 2012-4-16 22:19
这是最基本的逻辑。市电线，电源变压器初级线与电源线是串联的，且比电源线长得多，那个重要，正常思维的人 ...

----我跟你说过无数次，不要在家电论坛上费口舌，在家写篇“线材无用论”的科学论文，上报中国科学院，电线纯度无所谓，偷工减料也无所谓，都不影响电器的性能，你这项科学发现能给中国乃至全世界省多少金属材料啊，你发大发了[s:18]

yanjp

看了很多讨论线材的贴子，因自觉水平有限，所以我从不参与讨论及发表意见。现在基本明白了，持线材有用论的基本是初烧，瞎烧,都是受人误导的。持线材无用论的基本是老鸟老烧,。看来我只是初烧，瞎烧，所以我要向那些老鸟老烧们学习......

fecar

经过鉴定 还算可以的帖子