麦景图和金嗓子有可比性吗

Fly Mouse

这两个品牌不能如此比较，每个品牌都有很多产品，每个产品都有自己的特点和市场定位。你只能说A品牌的某个型号放大器，对比M品牌的某个型号，搭配某一音箱时如何如何。
就我而言，我在搭配天朗Striling HE箱子的时候，比较过麦景图的6900、2275、金嗓子的E-350，个人觉得麦景图的2275胆机、6900石机都好于金嗓子E350。

子弹飞

交易区新帖推荐

麦景图 马兰士 天龙同归与美国集团旗下。世界的老大还是美国人。

子弹飞

金嗓子的精髓在于他把菱形差动电路玩到了炉火纯青，在电路结构上似乎金嗓子更要胜过麦景图一筹。（我个人认为）因为金嗓子电路更复杂难调整，金嗓子是晶体机中上佳音色的代表。你去听一耳朵金嗓子你就不会把它同胆机放在一起比较。但是日本金嗓子在电源牛上始终无自己旗帜，这些年金嗓子还是依赖别人给他订做电源牛。功放如果是一门黑色艺术那么这只牛是至关重要的，它要比我们的电源线长的多。一切电路架构都是建立在这只牛上的。

第二次世界大战结束了，欧洲开始风靡音乐HIFI主义，越来越多的人开始注重更高品质的生活。战后是科技经济从低谷飞速发展时期，这时候英国出现了一个非常牛逼的人物皮特沃克，他是谁？为什么讲麦景图要提到他？您慢慢往下看。他就是国都QUAD品牌创办人。可以说他与威廉逊在那个年代对hifi界的贡献是举世瞩目的。二战期间皮特沃克主要负责给盟军提供高性能体积小的变压器，大量的制造经验和前线回馈的使用信息使皮特沃克对变压器方面积累了丰富经验。提到麦景图都知道他的变压器厉害，甚至他将晶体机都采用输出变压器耦合，这已经成为麦景图的标志。但如果没有皮特沃克和威廉逊，弗兰克麦景图也就永远不会有今天。

1947年，威廉逊在英国《无线电杂志》发表了KT66放大管三极管接法输出功率达到10W失真只有0.1%（那时候麦景图还没开始创办公司），随后皮特沃克在QUADII放大器中采用特别的绕线方式，将变压器绕组在阳极和阴极间按比例分成两组。使这种阴极输出电路创造出一种独特的工作状态，在最大限度保留三极管电路优异性的同时，还具备五级管电路的工作效率，可以把体积做的很小。

1949年弗兰克麦景图退伍了，因为当时能够得到英国《无线电杂志》的估计只有美国军方，放大器技术也达到一个相对成熟的高度，是弗兰克放手大干的机会来临了。从事通讯工作的弗兰克麦景图在部队时候就已经打造出50-1的雏形，美国人比英国人敢干的特性就在于，美国佬是永远敢于做大的。50-1是失真非常大，工作状态于乙类。商业嗅觉敏锐的弗兰克在注册品牌同时很快去注册了一个专利，后来被弗兰克命名为“统一耦合电路”。

麦景图的成就开始应该是在1962年推出了MC275，每声道输出功率达75W是不折不扣的户外放大器。所以很多老烧说麦景图声音“粗”都是从这而来的。当然麦景图现在声音已经不粗了而且非常润泽。麦景图一直把这些变压器制作的宝贵经验视为瑰宝，小心翼翼的使用到今天。

包括麦景图现在晶体管功放机校声都是按照胆机音色来调整的，这与金嗓子完全不同。这是品牌创办人为这个品牌注入的精神力，如果那一天你想寻找大功率推动力强而且具备胆机音色的晶体机，那么你去找麦景图就一定不会错了。

这些品牌其实是没有什么好比来比去的，只是看你搭配更适合哪一个组合方式。每家都有自己的特点和特长，同样也有短肋。见仁见智吧。

德国党卫军

让子弹飞一会 发表于 2012-4-3 11:26
金嗓子的精髓在于他把菱形差动电路玩到了炉火纯青，在电路结构上似乎金嗓子更要胜过麦景图一筹。（我个人认 ...

不愧为前辈啊，竟然把音乐器材和战争军事政治紧密联系在了一起。

子弹飞

德国党卫军 发表于 2012-4-6 14:32
不愧为前辈啊，竟然把音乐器材和战争军事政治紧密联系在了一起。

都是听发烧界老前辈说的，我就是转述一下。

农家菜

交易区新帖推荐

这两个牌子的东西有个性，相对驱动力差一些，声音柔瞬态差，低频没什么质感，放交响乐实在不敢恭维，听人声还是不错的。

德国党卫军

农家菜 发表于 2012-4-6 15:02
这两个牌子的东西有个性，相对驱动力差一些，声音柔瞬态差，低频没什么质感，放交响乐实在不敢恭维，听人声 ...

这么贵的器材被你说的一无是处啊。。。。[s:8]