昨天在商场看见等离子，好像画面很不清晰啊

蒙特拉QI3 · 发表于 2012-2-21 10:55

楼主拿张BD碟放放立马就有回家砸你的CRT的冲动的！

aoc168 · 发表于 2012-2-21 23:17

[s:14]

黑海一舟 · 发表于 2012-2-21 23:40

c52110 发表于 2012-2-21 10:10
又出来忽悠人了
假色彩？
家用级别平板

不用说那么绝对，混淆二者真实感差别的存在

等离子和液晶存在显著区别，对不对

q17777 · 发表于 2012-2-22 00:06

c52110 发表于 2012-2-21 10:51
真可悲
耍起无赖了
真是一个阿Q

送给一条黑心液晶五毛狗！

就是在以“网上舆论导向”为职业者。据说每发一个“舆论导向”的帖子可以领取5毛钱的奖金，所以被广大网民称为五毛。　　　　


五毛为现状辩护是他们发言的基本原则。这是一个重要的判断准则，拿人钱财替人消灾嘛。有时候真觉得不可理解，五毛钱就可以卖掉自尊和人格吗？　　　　　　　　


五毛说话斯文，永远不生气，滴水不露。造化深的五毛甚至能做到你怎么恶心他都不生气。因为他们很清楚那只是一份差事，合不着投入情绪，你见过被骂“婊×子”的婊×子生气的吗？甚至可能其个人立场是赞同你的观点的，何气之有？　　　　　　　　


五毛良好的个人素质却写出低能的文字　　五毛的个人素质肯定是不错的，至少在那个圈子里属于能文会写、勇于接触新技术的一类，其杰出程度有如漂浮在屎塘子里的一丝未消化完的绿绿的菜梗。所以他们的文字表达能力不弱，有些水平高的还能达到引经据典的程度。但如果一个ID以丰富有力的论据和严谨的逻辑，最后得出来一个显然肤浅可笑的结论，尤其这个结论又正好是为现实辩护的时候，大致就可以猜到此人是个五毛。


五毛常用的一贯伎俩偷换概念，歪曲网友言论，到处发表似是而非的论调，打压和诋毁正常阐述自己观点的其他网友　　　　


五毛和其他的五毛多次遥相呼应，你唱我和，在同一帖子中常常蜂拥而上，对个别网友观点的攻击表现得非常偏激，而且对人不对事。　　　　


五毛对网友进行围攻漫骂死缠烂打的；五毛反覆进行人身攻击的，大量上垃圾贴灌水，用骂贴淫秽贴搞垮搞臭；没有任何依据就污衊裁赃对方的；在观点立场上明显是喉舌腔调的


五毛上垃圾贴有时间数量规律的，而且是轰炸式的；　　　　


五毛笔名变化无常，冒用他人名义，鬼气十足且带有攻击色彩的，我们只能认定这些角色是五毛，别无它择。　　　　

nyyhj · 发表于 2012-2-23 11:03

我觉得，如果看高清就用液晶的，如果看有线或者标清的等离子好些
上次在苏宁三星柜台正播放动画片，是大兔子那个，有个画面是一个动物在洞里睡觉，结果我惊讶的发现液晶都已经显示出来洞里的动物了，而等离子竟然整个洞一片黑，啥也没显示，很吃惊，因为印象中等离子应该对比度更好的，可能是等离子没用调好，而液晶是中端的吧，没有可比性，毕竟价格错几千呢

lds · 发表于 2012-2-23 17:00

现在的插值电路已经做得很好，高清液晶看有线效果也超好的。

日系电器 · 发表于 2012-2-23 17:11

蒙特拉QI3 发表于 2012-2-21 10:55
楼主拿张BD碟放放立马就有回家砸你的CRT的冲动的！

[s:41]

bosch2011 · 发表于 2012-2-23 17:23

19楼牛XX了，解释得很好！

q17777 · 发表于 2012-2-23 17:30

真诚的希望LZ买液晶，你就适合液晶。你会满意极了的![s:97][s:97]

蒙特拉QI3 · 发表于 2012-2-23 17:43

nyyhj 发表于 2012-2-23 11:03
我觉得，如果看高清就用液晶的，如果看有线或者标清的等离子好些
上次在苏宁三星柜台正播放动画片，是大兔 ...

看BD还是PDP有优势，LCD差距摆在那。

wwxb · 发表于 2012-2-23 18:46

nyyhj 发表于 2012-2-23 11:03
我觉得，如果看高清就用液晶的，如果看有线或者标清的等离子好些
上次在苏宁三星柜台正播放动画片，是大兔 ...

正好说明液晶整体偏亮，不该亮的地方也亮了。我家客厅等离子，卧室液晶，收藏了很多高清大片，在电影院也看过的，有些片子展现黄昏时的美景，电影院和等离子接近，在液晶上看就是大晴天艳阳高照，完全扭曲了导演的意途

昨天在商场看见等离子，好像画面很不清晰啊

点评

浏览过的版块