台湾屏的质量，制造工艺，不会比三星屏差!!

蓝翎 · 发表于 2012-2-8 22:28

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

如题，这个应该是绝对的没问题

风再起时 · 发表于 2012-2-8 22:36

这次我觉得大湿说得有道理。高丽棒子就会唱倒垃圾倒垃圾

dw0425 · 发表于 2012-2-8 22:36

呵呵！原理都差不多，效果差不太远，不过图像处理电路和背光灯就有差距了！

栗子大梨子 · 发表于 2012-2-8 22:37

XV650C就是用的台湾屏啊但是现在的东芝最高端的旗舰46寸还是画质不如XV650才后者可是三星屏 200HZ呢居然不如3年前的低端

蓝翎 · 发表于 2012-2-8 22:40

dw0425 发表于 2012-2-8 22:36
呵呵！原理都差不多，效果差不太远，不过图像处理电路和背光灯就有差距了！

对，四分屏，六分技术。

cnmrg6 · 发表于 2012-2-8 22:40

我看也是，区别不大。最差的是夏普，色暗淡，响应慢。

栗子大梨子 · 发表于 2012-2-8 22:41

夏普采用先锋或者东芝芯片技术的旗舰还是不错的其余的也就一般了

dw0425 · 发表于 2012-2-8 22:45

栗子大梨子发表于 2012-2-8 22:37
XV650C就是用的台湾屏啊但是现在的东芝最高端的旗舰46寸还是画质不如XV650才后者可是三星屏 200HZ呢居 ...

呵呵xv650拖尾要比zv650严重，zv650是ips硬屏，而zv650与sv650一比，zv650又要差点，而sv650是三星屏！

mingsz8 · 发表于 2012-2-8 23:07

这个我到是没有试过

bcn · 发表于 2012-2-9 19:59

dw0425 发表于 2012-2-8 22:45
呵呵xv650拖尾要比zv650严重，zv650是ips硬屏，而zv650与sv650一比，zv650又要差点，而sv650是三星屏！

但论画质zv的表现更自然 sv是泛白偏蓝的 sv不如zv

dmran · 发表于 2012-2-9 20:23

台湾屏泛白不通透，与韩系还是有一定差距的

yang1983626 · 发表于 2012-2-10 21:22

蓝翎发表于 2012-2-8 22:40
对，四分屏，六分技术。

发展到这个地步，技术大家差不多，主要看用什么料子。料子不好，技术好上天也瞎扯淡。就像上海江苏的产品总是比广东的东西质量好一样。

dinosaur06 · 发表于 2014-1-21 19:44

dmran 发表于 2012-2-9 20:23
台湾屏泛白不通透，与韩系还是有一定差距的

现在你比比奇美试试

shenlanse · 发表于 2014-1-21 20:48

奇美屏不错，3星屏色翻红。