家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 9712|回复: 11

[功放] 杰士凯旋3-------求教胆机

[复制链接]

60

主题

1636

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-26
发表于 2012-1-9 00:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
      请教各位老烧一个问题,希望给点建议。
      由于订购的杰士凯旋3不久就到货了,箱子灵敏度为99分贝。个人喜欢大喇叭的宽松和号角的配合,也喜欢“异端”的名字,所以我先选了杰士,康沃贵了些,以后再升级。想请教用什么胆机在各方面会表现更全面些呢?(胆机价格2--3万)平时听人声,弦乐,钢琴,古典交响。自己拿不定主意,而且心目中的胆机我也没听过。心目中的可选购目标为:


1,日本LEBEN CS300X限量版。
本机可自动调节推挽,造型很人文,不是冷冰冰的金属感,做工也很精道。每声道输出15瓦。
cs300x_l.jpg


2,日本AIR TIGHT AMT-1,做工严谨,口碑一向很好,输出功率为36瓦,(个人感觉配杰士输出功率大了些)
200031331159.jpg


3,法国JADIS 管弦乐,名厂名机,输出功率为40瓦,据说中高频有点太突出了。
T1jORIXbhfXXXzyerX_114709_jpg_310x310.jpg

4,美国CARY  SLI-80,输出功率为40瓦。
T1_3JuXo8GXXXTk_I9_104805_jpg_310x310.jpg

5,AUDIO NOTE (相同价位的二手机)。
     谢谢各位出出主意,在这价位,石机和胆机哪个更能推好杰士凯旋3呢??或者有能达到以上胆机素质的国产胆机当然也可以的。
     要么或者先换个胆前级?先和手上的石机后级结合用。以后再买胆后级?
      再谢各位!!


回复

使用道具 举报

60

主题

1636

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-26
 楼主| 发表于 2012-1-9 11:31 | 显示全部楼层
请老烧现身说法!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1636

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-26
 楼主| 发表于 2012-1-9 21:27 | 显示全部楼层
salemhifi 发表于 2012-1-9 13:35
你要是听过麦乐迪WE2688前级,一定不会再考虑1688,当然价格也是差距很大,如果不想多折腾,WE2688以后不会 ...

我偶然看见你的帖子,你准备出掉凯旋3和麦乐迪211了。凯旋不好?还准备玩号角吗?麦乐迪WE2688我还没看见。我在成都。还不知哪里有代理
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1636

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-26
 楼主| 发表于 2012-1-9 14:25 | 显示全部楼层
salemhifi 发表于 2012-1-9 13:35
你要是听过麦乐迪WE2688前级,一定不会再考虑1688,当然价格也是差距很大,如果不想多折腾,WE2688以后不会 ...

哦,这样啊。好的,立刻关注下丽磁和麦乐迪前级,搜下代理商。好像WE2688在网上不常见的。谢谢你[s:20]
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1636

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-26
 楼主| 发表于 2012-1-9 22:17 | 显示全部楼层
salemhifi 发表于 2012-1-9 22:06
是的。准备211升WE2688+麦乐迪845,凯旋III升斯卡拉

哇,牛箱,卡斯拉,一定爽呆了,胆机箱子一步到位真好。
谢谢你帮忙打听。

点评

不是买金嗓子和麦景图吗,现在你买的电子管攻放也不对,推荐买AUDIO NOTE M3 前级,行货30000,二手的18000,后级买小型的欧博分体300B,老款的。听人劝,吃饱饭。  发表于 2012-1-11 11:30
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

1311

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-7
发表于 2012-1-9 22:06 | 显示全部楼层
hepeilun 发表于 2012-1-9 21:27
我偶然看见你的帖子,你准备出掉凯旋3和麦乐迪211了。凯旋不好?还准备玩号角吗?麦乐迪WE2688我还没看见 ...

是的。准备211升WE2688+麦乐迪845,凯旋III升斯卡拉
理性发烧,真诚交流!
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

1311

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-7
发表于 2012-1-9 22:08 | 显示全部楼层
我在昆明,这有麦乐迪代理,我帮你打听一下,成都的代理是谁
理性发烧,真诚交流!
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

1311

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-7
发表于 2012-1-9 13:35 | 显示全部楼层
你要是听过麦乐迪WE2688前级,一定不会再考虑1688,当然价格也是差距很大,如果不想多折腾,WE2688以后不会浪费的。
我朋友用丽磁模拟宝胆前级+傲立(audioLAB)2台推凯旋III,也是很到位的搭配,比我麦乐迪211更全面。
理性发烧,真诚交流!
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

1311

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-7
发表于 2012-1-9 12:49 | 显示全部楼层
不是老烧,恰好同是杰士凯旋III用家,给点建议供你参考:
我现在用麦乐迪211推杰士凯旋,整体还是很满意的,211的低频量是够了,但低频控制力欠一些,感觉有些“拖”了,在播古典大部头是有点“跟不上”;人声、弦乐没有问题,我加了天朗超高,人声更有灵性、生动。
试过用瑟顿A21se合并机推过,低频控制明显好过胆机,但没了胆机特有的“晕黄”光泽,呵呵
别看杰士灵敏度高,其实要推好也是很考功放的,特别是低频控制力,要想低频量感十足、又收放自如,对功放和前段声源都是有要求的。我也正在考虑胆前石后的方案,因为杰士本身价格不高,是不是值得在功放上太多投资?还有待理性考虑。
就实际听感现状而言,麦乐迪211和瑟顿A21se都是不错的搭配,推荐!
理性发烧,真诚交流!
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1636

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-26
 楼主| 发表于 2012-1-9 13:15 | 显示全部楼层
salemhifi 发表于 2012-1-9 12:49
不是老烧,恰好同是杰士凯旋III用家,给点建议供你参考:
我现在用麦乐迪211推杰士凯旋,整体还是很满意的 ...

       感谢经验分享!我好好关注下你推荐的这两款机器。
   我是不想多折腾,就想先选好既能推好杰士的,以后也能推好康沃的胆机。我是了解到,杰士凯旋或之上的型号对功放是比较要求的。太大功率又会发紧,怕用石机后,号角刺耳。目前金嗓子DP70当声源,我的石机是比韵MF220单声道后级(200瓦每声道)和比韵MC20前级,可能输出功率太大了。正准备除掉石机呢。
   再请教麦乐迪的前级怎样呢?例如1688
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

121

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-3-8
发表于 2012-4-6 19:38 | 显示全部楼层
salemhifi 发表于 2012-1-9 22:06
是的。准备211升WE2688+麦乐迪845,凯旋III升斯卡拉

凯旋III多钱出啊老大?
回复 支持 反对

使用道具 举报

鑫捷一香 该用户已被删除
发表于 2014-6-22 22:54 | 显示全部楼层
我这里有一台,日本LEBEN CS300X限量版,现在在推世霸大情人一代!声音非常不错,就是感觉力道上略有不足!可以转给你!13888032168
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-11 02:09 , Processed in 0.159744 second(s), 33 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表