还是44,1hz 16bt 好听，也许我是老木耳了。

上海老娘舅

大家智者见智，聊聊

MD888

交易区新帖推荐

[s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14]

fengyun1891

是好的音乐和好的录音好听，不是44.1K的好听，新出的许多96KHZ的音乐内容不好，格式再高也听不下去

g826826

fengyun1891 发表于 2011-11-18 13:57
是好的音乐和好的录音好听，不是44.1K的好听，新出的许多96KHZ的音乐内容不好，格式再高也听不下去

[s:20]:victory:

love2a3

从高保真技术角度，追求是无止境的，从欣赏音乐角度，44.1KHZ/16BIT足够了，肉做的耳朵没那么高的分析力[s:97]

shinyue

交易区新帖推荐

归根结底,还是习惯的原因..

从指标来看,比44.1更厉害的采样比多了去了. 但迄今很多人留恋、爱听LP、TAPE ，还是因为那么多年的听音习惯.. 再过多年后,人们习惯了DVD Audio 后,便觉得其实LP、TAPE 甚至CD不那么好听了..

就现阶段而言,个人还是比较喜欢48KHz 16Bit 声音,好听于CD 也好听于DVD Audio ,其实后者应该更好听才对,可惜现实是后者规范制作的常闻曲目实在太少太少！

梅超风

老娘舅说的不错，推荐你个电台。


中国国际广播电台，怀旧金曲频道。俗称老歌台。


估计你会抱着不撒手。

ZZL49lin

fengyun1891 发表于 2011-11-18 13:57
是好的音乐和好的录音好听，不是44.1K的好听，新出的许多96KHZ的音乐内容不好，格式再高也听不下去

同意。:victory:[s:68][s:97]

xkc3630

可能系统没调好，例如电源相位插反，音箱摆位不当等！

上海老娘舅

laoyaocult 发表于 2011-11-19 19:10
难得有点认同。。。。。你不会又开卖cd光驱了吧

卖完了！谢谢关注！

gm001301

44.1 16比特听感自然流畅，高码流的音质动态大，比较冲，个人也接受前者:victory:
另外碟片也是首版的好，后期的都是数码提升的，听感似乎hifi，其实假了。

看不过的

有这样的可能：不是44,1hz 16bt 好听，而是你人不长了定格了，鉴赏能力也停止了，因而有这样的错觉。

Dracula81

你的回放设备高频到22KHz就截止了，另外就是音量也要够大才能够将24bit的动态优势完全表现出来

新烧上路

楼主确实木耳，2496的音源动态、解析力、空气感等都优胜。