继续请教中尉：请推荐7000元左右的HIFI音箱！

中尉

不过也是可以去听听的，也确实有朋友就喜欢那种铝带高音的感觉。

我是觉得这箱子音乐味有些差，看电影倒很合适，做好充分的吸音工作，解析还是很不错的。

et20040817

交易区新帖推荐

楼主的要求和我差不多,我也是想买一对5000-10000的HIFI书架箱,不过我是要配一套3.1或3.0,看碟.
房型不正,本来没打算买音响,所以装修时没布线,电视柜太大,落地箱放不下.只能先买3.1的先听着,期待几年后能换套房子,只要加一对落地箱就能组成5.1的完整家庭影院.

et20040817

中尉介绍的波士顿,上海似乎没有,我前几天听了猛牌的RS1,5000左右的价格似乎还不错,请教有没有高人比较过B&W-CM1或5000-10000价位区间的箱子?有什么推荐?

中尉

et20040817 发表于 2011-11-18 22:27
中尉介绍的波士顿,上海似乎没有,我前几天听了猛牌的RS1,5000左右的价格似乎还不错,请教有没有高人比较过B&W ...

上海肯定有的，在什么地方我不知道，但有上海网友和我说过是有的。

et20040817

有空去转转,不过上海的音响市场没几个.到现在没看到的估计很难找到,呵呵.
中尉给评价下猛牌RS1,B&W-CM1吧.

中尉

交易区新帖推荐

CM1的问题就在于受箱体和单元大小所限，低频下潜深度和中频饱满度上都有限。就像BOSTON A25，英国佬美国佬是给它很好的评价，但它和CM1一样，都是小型书架箱，和稍大一号的箱子比——比如A25和A26、CM1和CM5 —— 存在较明显的差距。如果是小房间用于纯影院，倒也没有什么问题，但如果是想兼作音乐欣赏用，就会觉得缺东西了。至于RS1，我喜欢老MA的声音风格，就像老的EPOS一样，现在的MA也有些像现在的EPOS，在声音风格上和其曾经的老牌产品已经大相径庭了，不是那个味道了，所以现在的MA我接触的很少了，当然和我自己的听音取向也有关，对于音乐箱，我偏爱有明显的风格、音乐味也较好的箱子，所以我现在英国品牌中，我比较中意的，仍然是一些坚持自己风格的品牌，比如ATC、PMC、雨后等。

et20040817

多谢中尉的详细点评!!!
B&W-CM的味道是不如以前的704系列优雅?淡薄?绅士?不知道该怎么形容.从听过704起就对这种说不清的风格比较偏爱.
ATC,PMC作AV太浪费了,而且也不见得比别的牌子更有气势.做HIFI现在找不到地方,过几年搬家再说吧.
猛牌从没接触过,那天在店里只听了几分钟,老板急着下班.好象高低音还可以(5000的箱子而已).
AV为主,只希望动态范围大点.在各音频上中规中矩,没有什么失真.就可以接受.我的听力没那么灵敏,也听不惯过于高亢或低沉的人造声.JBL我肯定是听不惯的.
原则上,能在低音炮上省点就用在中置上,能在中置上省点就用在书架上,能在书架上省点就用在液晶上,嘿嘿.我觉得这思路是正道.哈哈.

et20040817

我在<WHAT HIFI>的发言被消灭了,在这里谈下条件.
房间:16.5平,五扇门(看碟时关闭),实木地板,实木家具.
式样:传统.酒红,樱桃木,柚木色都好.
电影-90%(各种类型都爱看),音乐10%(美声,器乐,交响乐,偶尔享受).

中尉

et20040817 发表于 2011-11-19 03:12
我在的发言被消灭了,在这里谈下条件.
房间:16.5平,五扇门(看碟时关闭),实木地板,实木家具.
式样:传统.酒红 ...

我也看到你在那边的跟帖了，怎么下面的内容都没了。

总预算是多少？

pxr1959

[s:16][s:29]