松下U30 U33 综合实力可以超越过去的旗舰型号吗?

metr0 · 发表于 2011-10-17 23:15

不知道新出的奥拓能不能超越当年的老皇冠

jesson · 发表于 2011-10-17 23:22

都是入门的低端机。

sword1st · 发表于 2011-10-18 15:09

省电绝对能超越，画质就别妄想了

尘土1 · 发表于 2011-10-18 15:15

哥几年前42pz800淘宝上现在还比新款低端贵

zergling · 发表于 2011-10-18 17:08

现在厂家的技术重点主要是降低成本，并不是提高性能。而且能耗和体积

现在的旗舰画质比不上几年前的确实有可能。

409544041 · 发表于 2011-10-18 17:14

反正09年是画质巅峰，09年过后，世上再无好画质机子

409544041 · 发表于 2011-10-18 17:21

以后的厂家都没钱了，通货膨胀以及次贷危机以及欧美市场居高不下的失业率导致消费者对高端画质机子兴趣不大，中国股市的绿色生态导致大陆市场对高画质机子购买力不足，而年年上涨的电费油费，比起画质，更多消费者关注的是寿命长和省电。随着3d技术的普及，以后显示器市场的2d画质会更加杯具，而人类的眼球结构证明人类更加适应2d画质，所以以后的机子画面会更加杯具，请拭目以待。。。。

409544041 · 发表于 2011-10-18 17:26

液晶厂商不好好提高色域，减少拖影，搞什么3d，3d确实是很好的电体验，但是长时观看，2d才是王道。

jamboy · 发表于 2011-10-18 17:31

尘土1 发表于 2011-10-18 15:15
哥几年前42pz800淘宝上现在还比新款低端贵

那是啊，当年经销商屯的货钱已经付了不可能赔太多卖啊。

S2694272 · 发表于 2011-10-18 17:37

亲戚家一台老的PV65 才1366的分辨率但是屏幕是日本的当时好像还没有中国工厂

没有明显的闪，没有黄绿拖影，画质纯正。国庆期间另外一亲戚买了台50的U 后来发现默认标准设置下 U 没有老的PV效果好而且 U的闪的问题要比老的PV65严重的多,PV65几乎是不克见的

难道真的是 MADE IN CHINA 质量就会缩水吗？

日系电器 · 发表于 2011-10-18 17:46

本帖最后由日系电器于 2011-10-18 17:56 编辑

S2694272 发表于 2011-10-18 17:37
亲戚家一台老的PV65 才1366的分辨率但是屏幕是日本的当时好像还没有中国工厂

没有明显的闪，没有黄绿拖影，画质纯正。国庆期间另外一亲戚买了台50的U 后来发现默认标准设置下 U 没有老的PV效果好而且 U的闪的问题要比老的PV65严重的多,PV65几乎是不克见的

难道真的是 MADE IN CHINA 质量就会缩水吗？

俺信你[s:21]，不过这儿估计会有人跳出来说你是神棍瞎扯的！06年的720p老机效果不可能比现在的全高清新机好！！！！你竟敢说新不如旧！你一定是胡说[s:41][s:41][s:41][s:41]

mentsm · 发表于 2011-10-31 21:40

前天入的TH-P42U30C，接高清机顶盒，看所有的电视频道均感觉蓝天大海已离我远去。看其他介质高清还可以。总体说色彩太令人失望。

[等离子] 松下U30 U33 综合实力可以超越过去的旗舰型号吗?

浏览过的版块

[等离子] 松下U30 U33 综合实力可以超越 过去的旗舰型号吗?

浏览过的版块

[等离子] 松下U30 U33 综合实力可以超越过去的旗舰型号吗?