等离子和液晶的市场份额？

talyyj · 发表于 2011-9-15 20:40

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

论坛里对PDP是一片赞美，LCD简直就是垃圾。但为啥这垃圾LCD占据了全球90%的市场份额，包括日本本土市场？
为啥PDP只有松下和两个韩国公司在做？
难道全世界的人都是傻子？

rtyu · 发表于 2011-9-15 20:48

pdp一户一台就够了，液晶放卧室的，要几台，应当统计 50寸屏以上的市场占有率才有意义，小屏幕的人家开网吧的都一次买个几百台[s:97]

faisnow · 发表于 2011-9-15 20:58

rtyu 发表于 2011-9-15 20:48
pdp一户一台就够了，液晶放卧室的，要几台，应当统计 50寸屏以上的市场占有率才有意义，小屏幕的人家开网吧 ...

真说对了，不是傻子多，是坚持的人少，乔布斯也只有一个呢；
从技术上讲，等离子就是比液晶适合做大屏幕彩电

枪手脑残 · 发表于 2011-9-15 21:06

从技术上讲，等离子就是比液晶适合做大屏幕彩电
==========
啥技术？？

夏普G10已经有年头了。。。

talyyj · 发表于 2011-9-15 21:12

faisnow 发表于 2011-9-15 20:58
真说对了，不是傻子多，是坚持的人少，乔布斯也只有一个呢；
从技术上讲，等离子就是比液晶适合做大屏幕 ...

为何当初日立，先锋，富士通这些掌握着PDP核心技术的厂商最终纷纷推出PDP业务？！真的不解！

faisnow · 发表于 2011-9-15 21:27

talyyj 发表于 2011-9-15 21:12
为何当初日立，先锋，富士通这些掌握着PDP核心技术的厂商最终纷纷推出PDP业务？！真的不解！

LCD像素是有限的，等离子基本上可堪称无限多像素（就像数码相机与胶片相机，摄影家还在用胶片机）；

clavin · 发表于 2011-9-15 21:32

我是选PDP 。。。。。。。。。

zlk_zlk · 发表于 2011-9-15 21:34

因为家电向来就是枪手的乐园

wzw860326 · 发表于 2011-9-15 21:39

等离子核心门槛高，研发成本高，液晶利润高，随便一个山寨厂都能买台湾的面板回来造电视，等离子就不行，等离子面板只掌握在极少数厂商手里，产能也一直有限。而且液晶在卖场里效果华丽，等离子卖相就不如液晶，实际上自己买回家一对比，就知道哪个好了，这也是为啥等离子更吸引高端玩家的原因。

rtyu · 发表于 2011-9-15 21:46

talyyj 发表于 2011-9-15 21:12
为何当初日立，先锋，富士通这些掌握着PDP核心技术的厂商最终纷纷推出PDP业务？！真的不解！

为何等离子的领军厂商只有小屏幕的液晶，为何多好效果的crt停产，都商业行为

抢手枪手 · 发表于 2011-9-15 22:35

家电向来就是枪手的乐园

talyyj · 发表于 2011-9-15 22:40

本帖最后由 talyyj 于 2011-9-15 22:41 编辑

rtyu 发表于 2011-9-15 21:46
为何等离子的领军厂商只有小屏幕的液晶，为何多好效果的crt停产，都商业行为

等离子领军厂家又生产小屏幕液晶的除了松下还有哪家？
CRT被淘汰是由于尺寸和分辨率两个硬伤，除了色彩这个指标实在不觉得CRT有什么地方比现在的平板好！

[量子点/液晶电视] 等离子和液晶的市场份额？