家电论坛

聆客音频
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 7248|回复: 2

[耳机、耳塞] 拜亚动力DT1350——T50P专业版?转自小白

[复制链接]

5

主题

22

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-16
发表于 2011-7-29 09:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
拜亚的T50P在发烧友圈子里总体评价并不高,甚至有人“骂”。这次拜亚又推出了DT1350专业监听耳机。初初一看,这个DT1350和T50P真是很象。特别是包装里附送的耳机包,正好摆下这个耳机,还可以固定耳机线和插头,携带非常方便。
1.jpg

下图是定位为便携高档耳机的T50P及其配套耳机包。大家可以自己对比一下两副耳机的差异点。应该说,这次DT1350的那个耳机包,更为精致和实用。
2。2.jpg
别的不说,DT1350这副耳机的设计、工艺,还是非常好的。当然,可能偏纤巧了一些,不那么“耐操”。

DT1350和T50P的头带设计,是基本相同的。

2.jpg
很多发烧友对拜亚耳机的思维定势是:拜亚耳机冷声。不过拜亚的封闭式耳机,都不冷声,包括T50P、T5P,也包含这副新出的DT1350。这主要还是和它们的封闭式设计有关系。我们知道封闭式耳机很多都在中低频段有加强、甚至有一个明显的峰,造成一定的音染和一种“封闭式音色”,包括森海PX200、德国大师250、铁三角A系列耳机,在不同程度上都是如此。如果我们把开放式的PX100去和封闭式的PX200对比、把开放式的德国大师240和封闭式的250对比、把开放式的铁三角AD900和封闭式的A900对比,都会得到类似的结果——封闭式型号总是在中低频段有一个加强,造成一种温暖但有些臃肿的“封闭式音色(染色)”。

然而封闭式耳机的好处也是显而易见的——不会干扰旁人,也不容易受周围环境噪声的影响。在寝室、公共图书馆、户外使用时,由于其隔音性能,封闭式耳机更适合使用。

当然,封闭式耳机的这个“特殊染色”是可以在一定程度上通过设计减轻的。我举个例子,天龙的D2000、D5000、D7000耳机,就很好地避免了这个问题。可以说这几个天龙耳机是我接触过的封闭式耳机里“封闭式染色”最为轻微甚至基本感受不到的。

别的不说了,还是回到拜亚的这副封闭式监听耳机DT1350。它和T50P显然虽然有相似的设计,但分属不同的产品系列。T50P是典型的便携耳机,非常容易推,我以前评价时,说的是“几乎和耳塞一样好推”,而这副DT1350就不是这样了。80欧姆的阻抗、109分贝的灵敏度,5-30000赫兹的频宽,和T50P有着明显的差异。T50P是32欧姆阻抗、105分贝灵敏度、10-23000赫兹频宽。
所以很明显的差异是:DT1350要比T50P难推一点,但又不属于特别难推的耳机。其次,DT1350的整体频响展宽,要比T50P明显更好。这是两个基本点。

DT1350和T50P一样有着很不错的隔音性能,不过由于耳罩较小,是压耳式,非包耳式,我的体验是,有时会觉得两边压耳的松紧程度不同,造成一种轻微的不平衡感。不是指声音不平衡,而是说两边耳朵的感觉不平衡。似乎一边压得更紧一些、更隔音一些,一边略松一些、透气一些。我在评价T50P耳机的文章中也提到了这点。包括设计类似的AKG K26P、K450等耳机,也有这个现象。
所以尽管声音没什么不对,我有时还是会不自禁地去调整佩戴,尽量使两只耳朵松紧程度一致,这样会感觉舒服一些。
撇开这点外,这副耳机的佩戴和隔音都是OK的。在需要隔音的场合,是它特别能发挥之处。我在家里如果佩戴它听音乐,即使音量比较轻,周围人和我说话,我也是充耳不闻。假如是佩戴开放式耳机(德国大师435S)的话,周围人和我说话,我完全可以听到并和他们交流。

有一个也许是当季独特的问题——DT1350 较小而压耳式的皮耳罩,在现在较热的天气下,佩戴感是比较闷热的,不如德国大师435S那样的包耳开放式耳机透气和凉爽。当然这个因素到了冬季也许会变成“保暖性好”的优点。这点也在此一笔带过。

下面说说比较关键的声音品质的问题了。

我觉得,DT1350比起它的同门小弟T50P来,在声音方面确实是有了长足的进步,虽然付出了一些代价——主要是不如T50P那么好推——但如果是主要关注声音的品质,那么DT1350无疑可以作为拜亚取得的进步来看待。同时我们应当记得一个常见的规律:耳机太过追求“好推”,往往要在音质方面付出代价,只是代价多少而已。德国大师435S也是一副十分好推的耳机,因此比起其顶级型号450Pro来就在细腻度上做出了一些妥协。这是没有办法的。再拿拜亚便携的顶级T5P为例,它比T1好推了许多,但在大系统上也不难听出,T5P比起推好的T1,仍是明显不如的。

我觉得德国人把DT1350列入另一个系列——DT系列,而且用“监听耳机”来命名它,确实是有理由的,不是乱贴标签的。DT1350的声音明显地比T50P更为宽阔、平衡、音染轻,对前端和录音的揭示力更强。我试了它表现各类音乐,都算是比较平均而良好的;音色仍稍微偏暖,但不再象T50P那样在中低频有一个明显的峰;在频响的两端,DT1350有着比较凝聚而不混、不拖沓的低频,量感适中,并不突出,高频延伸方面DT1350也是明显占优的,而且DT1350的中高频很耐听,不容易出现发亮发尖或刺耳的现象。
总的来说只要给予DT1350稍多一点(比起T50P)的功率,它就能表现得比“高档便携”T50P更佳。其实,DT1350说不上是难推的耳机,一些推力偏大的随身听、大多数电脑的声卡,都已可用来驱动它获得OK的效果。因此我个人的看法是,如果不追求T50P那种“象耳塞般好推”,那DT1350应可视为拜亚动力在小型封闭式耳机设计方面的一个进步。
声音方面我觉得最值得指出的“问题”还是和声场有关的。这也是老生常谈了,就是封闭式耳机在声场的开阔度、自然度方面总有局限,一般显得声场不那么“打开”,多少有些闷。DT1350 作为封闭式耳机,也有这个问题。不过我把这点视为封闭式耳机优良隔音性能的一个必然代价。如果你需要封闭式耳机的不漏音、隔音良好的特性,那就只能支付这个代价。开放式耳机固然声场更开放自然,但漏音你吃得消吗?周围嘈杂的话会干扰你吃得消吗?只能说,两类耳机各有各的适用范围。在某些情况下,封闭式耳机是更合适的。

最后我必须仍说明一下:这副耳机卖价两千多元(建议零售价2899元),价格不菲,它的“价值”包含了德国设计制造、包括了那个附送的精美便携包。我注意到之前来购买T50P耳机的顾客,大多数是关注“德国制造”四个字的。对他们来说,这是一个重要卖点。确实是有这样的一个顾客群体。对这群顾客和发烧友来说,DT1350的价值里,也包含了“Made in Germany”的成分。
回复

使用道具 举报

18

主题

700

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2006-4-10
QQ
发表于 2011-7-29 20:20 | 显示全部楼层
不知道1350和T50是否阻抗一样 就怕是单元一样 其他地方变化来调音 换汤不换药
回复 支持 反对

使用道具 举报

57

主题

644

帖子

5

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
31
注册时间
2011-5-9
发表于 2011-8-2 17:03 | 显示全部楼层
"封闭式耳机的这个“特殊染色”是可以在一定程度上通过设计减轻的。我举个例子,天龙的D2000、D5000、D7000耳机"  看到这里就不想看了   真专业啊  连D2K 5K 7K是半封闭的都不知道。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2025-6-1 16:53 , Processed in 0.251876 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表