纠结呀，请大侠们推荐一款最不刺眼的等离子电视

海贼之jd · 发表于 2011-7-16 19:58

今天又去了几家店看了，长虹50900是几年前的产品，已买不到了。
现在主推50738和50928，这两款有什么区别吗，销售的说在近距离观看时有区别，距离远了没区别，50928的黑色稍微好些。这两款到底有区别吗？
另外，试了长虹的3D眼镜，感觉看起来是花的，总是对不准焦距样，不知道是不是自己带了眼镜的原因，但是看三星的又觉得是正常的。

海贼之jd · 发表于 2011-7-16 20:26

原帖由狂野于 2011-7-16 15:32 发表

其实50900最好的
是09年上半年
用松下G11面板的P06版本

现在商场买不到50900的了，搜了哈淘宝网上有PT50900FHD(P08)，不知道是不是“09年上半年用松下G11面板的P06版本”这个？

[ 本帖最后由海贼之jd 于 2011-7-16 21:20 编辑 ]

Yaoken · 发表于 2011-7-16 23:28

为什么还要旧型号，我就觉得G20比G10好，起码反光控制好，省电一些…

海贼之jd · 发表于 2011-7-16 23:59

原帖由 Yaoken 于 2011-7-16 23:28 发表
为什么还要旧型号，我就觉得G20比G10好，起码反光控制好，省电一些…

不是只有50900才是用的松下屏吗？如果50928是用的其它的屏还不如就在淘宝上买50900

海贼之jd · 发表于 2011-7-19 19:15

我的观看距离为4.5米左右，如果上58寸的，那长虹的技术和松下相比，差距会不会更大了呢?

xiaoshen · 发表于 2011-7-19 22:43

至于全进口也没看出什么区别
请教你看过哪几种全进口机器，得出没有区别的结论

网事悠悠 · 发表于 2011-7-20 00:11

与液晶比较，等离子就算最不刺眼的了，我07买的松下PZ700，感觉看几个小时都不累。虽然是全高清的，但平时还是看有线电视多，看着就是舒服。
我只看4：3的有线电视，所以不存在变形控制的问题，4：3的东西硬要看成16：9，怎么控制变形都没有用。
进口与国产品牌，其实关键不在于哪里生产的，关键在于使用的技术，产品设计的水平，往往比制造更体现差别。日常生活中这种事例多了，很多东西设计者就没有使用经验。

btwb007 · 发表于 2011-7-20 11:52

原帖由狂野于 2011-7-16 15:27 发表
我倒是拼命想找一款刺眼的PDP
可惜不能如愿

太赞同你的说法了，我也是找刺眼的等离子，晚上刺眼可以降低亮度，但是晚上不刺眼的等离子，白天想调高亮度刺眼下都不能那才悲哀。

nidemm1987 · 发表于 2011-7-20 11:56

眼睛敏感者请选液晶，不知道你说的刺眼是闪还是指的亮度？

btwb007 · 发表于 2011-7-20 22:54

当然是亮度了。

[等离子] 纠结呀，请大侠们推荐一款最不刺眼的等离子电视

标题

回复 1# 海贼之jd 的帖子

浏览过的版块

优秀斑竹奖