潜龙不是动辄祭出评测吗？进来看看他对于自己推崇的评测的自相矛盾的说法。

calcio

网友tonygw曾发表过一篇关于VT20的看法的帖子，潜龙首次回复摘录如下（红色字体）:

任何一款产品都有其自身的制约性，我们说它优不优秀的相对来说的。

你要知道，我赞扬VT20有多棒，是在对比市面上其他品牌的电视所得出的结论！！

因为它表现得太杰出了。如果你认为我是吹捧的话，你大可以自己上卖场看，或是问问其他已看过

实机的网友！你也可以不选择VT20，没人强迫你！！[s:19]

OK，泡吧把妹去咯！先出门，你们慢慢聊吧！[s:97] [s:97]

顺便，这里是我和台湾那边的网友讨论VT20的言论，看看人家是怎么说的！

http://www.ipk-club.com/bbs/viewthread.php?tid=579&extra=page%3D1

还有这里，VT20的评测，看看又是怎么评论的！
http://www.ipk-club.com/bbs/viewthread.php?tid=371&extra=page%3D1


也就是说呢，潜龙对这个ipk-club的评测还是持推崇态度的，否则他也不会给出这个链接。然后，网友tonygw就去看ipk-club的评测，看完后回复潜龙如下（绿色字体）：

你说的i-PK的评测我在帖子里面也引用了，评价比较中肯，戴上眼镜之后亮度、色彩、色温都严重下降，画面整体偏黄，透过眼镜亮度居然只有25cd/m2，必须关灯拉窗帘创造暗室才能看，否则惨不忍睹吧。作为家用，我不知道你在看电视的时候是否会完全关灯（白天又怎么办？？？），我想大部分家庭都不会这样的


潜龙随后回复如下（红色字体）：
呵呵，你认为事实能是这样的吗？？[s:97][s:97]


如果松下能把一台电视的亮度做得如那篇文章描述的那般低的话，松下不用混啦，直接挖个坑把自己埋掉算了！


大家明白了吧，只要是对VT20不利的评测，哪怕是潜龙自己推崇的帖子，他也会不承认的。那是不是我也可以套用潜龙体呢：如果三星能把自己的旗舰产品LED D8000做得如潜龙描述的那般垃圾的话，三星不用混啦，直接挖个坑把自己埋掉算了！        呵呵。


大家以为呢？

jimmyguo

围观，等吵，或封

pioneer无敌2

D8000和HX920一个德行，动态油腻腻[s:19] [s:19]

C生活

原帖由 calcio 于 2011-6-13 16:08 发表
网友tonygw曾发表过一篇关于VT20的看法的帖子，潜龙首次回复摘录如下（红色字体）:

任何一款产品都有其自身的制约性，我们说它优不优秀的相对来说的。

你要知道，我赞扬VT20有多棒，是在对比市面上其他品牌的电 ...

就冲50VT20C的厚度和4个风扇，还是早点退市吧。

calcio

怎么跟屁虫们都哑巴了？

C生活

原帖由 calcio 于 2011-6-13 16:08 发表
网友tonygw曾发表过一篇关于VT20的看法的帖子，潜龙首次回复摘录如下（红色字体）:

任何一款产品都有其自身的制约性，我们说它优不优秀的相对来说的。

你要知道，我赞扬VT20有多棒，是在对比市面上其他品牌的电 ...

你要理解，松下这么老的公司，做什么事情不可能一下子就解决的。
显示器件方面还是三星引导世界潮流，直贴膜、LED背光液晶、AMOLED都是如此。
像SLIM PDP，三星、长虹早就出了，松下这个老蜗牛今年才在中国市场计划推出。
D8000做为LED侧射旗舰，只限于在这个范围内画质还是前几名的，不能和直下式LED旗舰比画质，这个是日本人的强项，但成本就低的多。
和SLIM PDP比画质更不能比，但是省电，峰值功耗才100多W，PDP脱了裤子也追不上，这不就是卖点，各做各的，都能活。