UID801645
威望18
金钱9195
交易诚信度0
主题56
帖子1426
注册时间2011-4-21
最后登录2021-12-19
高级会员
交易诚信度0
注册时间2011-4-21
|
楼主 |
发表于 2011-6-2 13:14
|
显示全部楼层
CNET对松下VT30的评测出炉啦，翻译成了中文，希望给大家提供方便
优点:松下TC-PVT30拥有杰出的整体图像质量,以其优越的性能,非常好的阴影black-level颜色分准确和详细的THX模式。它可以控制1080p解晰度放出/ 24的来源和明亮的房间很好,展现了近乎完美的屏幕上的不均匀性等离子体,以及非常好的3D图像质量。它包括一对3D眼镜,穿着一件无线网络硬件锁。它的互联网套房是工具简单易用,但content-rich,它的造型是低估了又优雅与单层设计。
缺点:游戏的VT30是很昂贵的,去年的松下等离子体的性能超过black-level丢失相对较短的一段时间。它的颜色是不如目前最佳的等离子体和它使用更明显的功率比液晶电视。
底线:精湛的全方位的图像质量,并配有最深的等离子体黑级别的一年,使松下TC-PVT30系列质量优秀的电视我们已经测试了在2011年。
评:的近两年松下的最佳等离子体技术在最为期待的电视评论和2011年微软,也不例外。松下TV-PVT30的高端系列是最clicked-upon电视在我们的站点和我最缓付和回顾鸟鸣声,尽管进来的一项民意调查显示,2号在我们的旗舰索尼,我们很有信心,没有其他的电视命令同样的期望。
几乎在每一个生活的方式VT30审计期望。如果松下的声称对其black-level稳定性,从而使其能真正拥有超过2010年模式经过几次…扩大全面检讨
最后,在过去的几年中,松下的最佳等离子体技术在最为期待的电视评论和2011年微软,也不例外。松下TV-PVT30的高端系列是最clicked-upon电视在我们的站点和我最缓付和回顾鸟鸣声,尽管进来的一项民意调查显示,2号在我们的旗舰索尼,我们很有信心,没有其他的电视命令同样的期望。
几乎在每一个生活的方式VT30审计期望。如果松下的声称对其black-level稳定性,从而使其能真正拥有超过2010年模式在几个月之后的时代,这是最令人发指的等离子体VT30是我们已经测试了自从先驱的间黑男(但间黑男还更好)。其他地区也有松下的图像质量一般精湛,尽管它不能站得很高大,以上的竞争和去年的VT25系列所做的。三星集团的竞争,即最佳等离子体,有好转,我们测试了outdoes PND8000 VT30色彩的准确性,虽然三星不符合的松下在一对夫妇的其他领域。而三星是更好的价值,然而,所以如果你想为你的最佳影片奖,美元VT30不是要走的路。但是,如果你想最好的照片不计代价,松下TC-PVT30系列是我们的一号选择这个一年。
编辑的注意:我们将进行长期的测试GT30和其他电浆电视监控black-level今年业绩,以及其他的图像质量的因素。在那之前我们觉得他们的举止是一致的,并证明了black-level 2010年同行的性能损失,因为他们年龄(更多信息)。
系列信息:我们进行了一项“事必躬亲”的评价,但55-inch松下TC-P55VT30,本文也适用于其他屏幕尺寸,在系列活动中。两者有相同的规格及尺寸根据制造商应该提供非常相似的图像质量。
松下VT30的主要设计改善了GT30系列是一个单一的窗玻璃,面对着整个小组,消除了深度差异框架和屏幕。我们一直很喜欢这种风格,我们欣赏了VT30的抚摸额外的classiness:一层很薄的瘦长的银边沿极端抵消了闪亮的黑色。这里也有一个小的扬声器胀沿底边,但它是微妙和设置背部到面板出现了一个完美的长方形。
告诉我们喜欢所有的设计,但可能会有点低估了对某些胃口,我们真的希望在屏幕上的边框是很时髦的薄,或者,更好的呢,GT30三星PND8000 / D7000——这两种情况都有轻微的VT30设计优势。
松下的简单的闪亮的黑色站有一个相当大的足迹,我们有一点失望,因为它不允许这个小组并旋转。
松下的菜单和remotes基本上保持在2010年。菜单系统的外表和行为相当少一点的崇拜者三星或索尼,我们也没有很感激,滚动这么多页的图片似乎放错了地方。3D设置菜单设置菜单,并在屏幕上的支持超越基础的解释是不存在的。
我们喜欢远程超过三星的多亏了更好的按钮分化,但不是完全一样的clicker索尼的胡子。我们也很想能终身奉献Netflix按钮,注意到尽管正式命名其网络套房为电视”,“维埃拉连接按钮,按遥控器上的还是说“维埃拉铸造出来。
GT30,相比的主要step-up旗舰VT30特点是一个专门的96Hz 1080p解晰度放出/ 24的模式为内容和一个单一的包括副三维眼镜。两个模型都提供THX认证,可以利用的图片模式可通过预设既有二维和三维的来源。增加了新的为2011年松下dejudder加工到它的等离子体。根据球员的表现为更多的细节。
新的2011年眼镜是挺贵的,每增加一美元对179名单。2010年的发展TY-EW3D10眼镜,模型,包括一个离合开关,让它更容易确定他们是否在开机,一个封闭的设计而显著的重量更轻的。我们希望他们使用蓝牙同步像三星的2011年眼镜。另一方面,我们感激他们的上年度同期的向后兼容性;你可以使用松下的2011年与2010年电视、眼镜和2010年的眼镜和2011年电视。
松下包括一个无线网络硬件锁的,占VT30 USB插槽还愉快让你使用无线网络与这个电视不支付额外的80美元或更多,硬件锁。
像三星、LG等、松下重新设计其网络套房为2011年电视,添加一个应用程序商店,大大扩展内容祭和改变的名字——现在维埃拉连接电视,虽然老VieraCast依然适用到2011年绰号的蓝光的球员。
视频和野生Vudu加上仍下落不明,并且我们能对外关于以来缺席的情况下得到一个斑点狂想曲Napster,但其它的选择是坚硬的。不幸的是,Netflix界面不允许搜索并利用旧的,水平滚动而不是新瓷砖的布局,但至少你得到的类别。
程序包括Shoutcast显著为互联网广播和一个,它同美元Withings体重秤159无线保真技术。我们检验了新沥青应用程序在GT30 5比赛,虽然我们回顾了早些时候表现得比大多数的电视游戏,我们计算的,而不是4.99美元0.99美元。除了支付采购,维埃拉市场也有实际的商品,包括3D眼镜,SD卡,gamepads罗技的DiNovo和键盘(一切都是列出的价格,不幸的是)。
总体而言,我们更喜欢布局和简单的维埃拉连接界面三星的更明显的野心勃勃,更加杂乱,聪明的枢纽。松下似乎执行一个直截了当的菜单结构和默认字体在它的许多应用程序和部件的设计,其结果是,使用他们感觉更轻松、更凝聚力。我们没有失去一个Web浏览器或视频搜索能力,与去年我们喜欢的能力和重新排序程序砖安排中各种屏幕。
时代产生的负面反应速度比三星在许多情况下,而不是慢到足以让人讨厌。我们也希望你能激活程序从内部市场,而不是不得不回主要维埃拉连接界面。
VT30提供了更多的控制方案user-menu比其他任何电视我们见过的。增加了新的为2011年松下一项10点的灰度调整,成熟的CMS,而不像其他任何电视我们已经看到了到目前为止,以10分的亮度控制总能回到伽玛。不幸的是,这些控制是只提供在习得,而不是任何其他人预设;他们都很难使用并没有产生结果我们所期望的。
如果你不想惹控制,THX对二维和三维会让你很接近了。而且,若你想要付出校验干扰控制,例如建立国际垒球联合会昼夜模式,你可能会想问谁能利用Calman自动校准系统建成这个电视。
你也可以获得全局控制与Netflix和其他的串流服务——电视基本上对维埃拉连接看成是一个独立的“输入”。松下也提供了2D-to-3D转换在它的部分是三维的设置,但是它不会转换视频。
像三星的苗条的等离子体和许多公司的led、输入湾的VT30系列是如此苗条,突破电缆都需要很多的千斤顶,一是知识构件层复合视频,立体音响、射频、光学数字,VGA输入和RS-232港口。这四个HDMI港口和三个USB不需要额外的电缆,所以这是一个优先。
我们如何测试的表现(电视)
松下TC-PVT30质量优秀的电视是我们已经测试了今年的会议。它的黑色水平是在深奥的我们看到的,超越竞争三星PND8000等离子体,及其阴影细节也优越。颜色精度很好,虽然不会为之提供精确的三星、视频处理是优秀的,当然也享受完美的均匀性的三维图片质量血浆。也是非常的出色,尽管三星THX 3D模式的旗舰等离子和液晶是更好的,以减少相声。
像往常一样,最准确的交THX模式创新,与电影画面过于昏暗和自定义了几乎在每一个方式。在VT30 THX GT30比的测量,以改良的伽玛和灰度,但它仍然可以更好地突出表现基本颜色亮度(见怪杰盒)。今年,松下似乎提供了必要的图片设置正确标定定制模式,但当我们努力的结果还是上来短。
我们的习惯校准,花了很长的时间,经受了可怜的菜单设计了过多的筑巢和需要回彻底摆脱菜单频繁,但后来我们的软件和图表告诉我们那是什么颜色? VT30近乎完美的(见我们的习惯post-calibration图这里)。不幸的是,当我们看了实际项目资料,我们的眼睛告诉我们,颜色仍然是不准确的,略带红色的肤色和太多的饱和贯穿始终。我们们大惑不解因为电视的颜色测量的误差非常好(三角洲小于3穿过板),但相较于其他well-calibrated电视在我们的阵容,我们看到了一个不同的故事相矛盾的图表。而不是混乱与定制的进一步尝试解决异议,我们决定THX为我们的评估。我们已经联络松下寻求清楚在这个问题上,将更新这篇综述如果我们听到背后。
我们听说过VT30校准使用自定义据说是达到最理想的效果,也许专家calibrators有更多的时间花在那些控件可以拨胜过即可。也有一种新的自动化ISF模式,我们通过Calman校准提供电视刻度软件,其应调整所有那些控制自动化。电视固件支持它不是可利用的,不过,我们怀疑其结果将可通过标准的菜单控件,因此我们没试一下这篇综述。
至于即可,因为它最缺乏控制我们的“测试”组成的简单地增加我们应有的水平40ftL光输出和调整两个其他基本的控制程序。后来平均伽玛和一些其他的图象的特性实测略不如以前,由于我们做任何的调整,我们假定,增加体内的光输出。话又说回来,如果THX提供更好的控制,或者如果在海关工作,以及他们在竞争高端电视,我们会看到更好的结果。与前松下评论我们已经包含两个我们的习惯,THX设置(上述链接图片),这样你就可以看到自己的差异。
为我们的比较评价我们排队以下的模特,看着老最喜爱的“化身”在蓝光。
黑电平:VT30复制一个非常黑暗的阴影,超越了GT30黑色,LG、三星等离子体,虽然它仍然无法获得相当的VT25那样黑色,Vizio或的先驱。当然,我们VT25测量0.004 fL)只有几百个小时;我们其黑电平进一步恶化,因为它年龄,而根据松下,VT30是黑色的水平将不会改变。如果是这样的话,那么VT30是新的等离子体黑电平紧随先驱的间黑男,但是我们不知道,直到我们可以测试VT30时代。
在绝对的区别是很微妙的深度之间的黑色VT30(fL)和0.0061三星(0.0071),更不用提她的GT30(0.0082),但这三者之间的VT30产生最好的照片在黑暗景象夜间森林在第10章。而VT30的伽玛测得低人一等,三星的,后者遮蔽在阴影细节,如植物和背面的在33:38杰克的化身在34:03的头发。这样的细节都有点太明亮的VT30相比,我们参考,但比其他两个更加紧密。黑色区域出现漆黑而深刻的,借贷惯例流行到每一个场景。
我们指望波动的黑色和灰色的水平,但是找不到在“化身”。我们也检查了两个“塔的场面,GT30遗产”的地方:显示这样的波动和他们没有发生了VT30(并没有在ST30,要么)。
准确性:虽然颜色颜色THX模式在VT30看起来非常不错,拥有巨大的色彩饱和度和准确点,这是三星优越整体在这个地区。松下似乎有轻微绿色抛到有许多场景相比与三星并肩和一些其他的,这种差异主要是在皮肤才看得见音调——比如脸部和手臂向他的车轮Quaritch杰克在第2章的训斥,或者cafeteria-goers的脸在第12章。另一方面VT30的THX看起来比略红,但是却GT30有点缺少参考我们期望从一个非常高端电视。
在VT30 Near-black是世界上最好的房间,但三星也很好。所以,这两者之间的差异,在颜色,没有像显而易见的,好像在光明的场景。
视频处理:像ST30和GT30系列、正确处理VT30 1080p解晰度放出/ 24的韵律在它的60赫模式。此外,我们注意到同一类型的虚假器物的造型VT30 96Hz模式;我们已经看到了,在更早的so-equipped像VT25松下等离子体(见的评审,以便了解详情。由于这些原因,我们决定采用60赫模式为我们的评估和校准。有一些轻微的不同的差异的角度和色彩,但黑电平上没有任何规模的,例如,CinemaSmooth三星PND8000上。
另一方面,我们做了一些工艺品的通知1080p解晰度放出/ 24的来源在60赫模式,我们没有看到在96Hz。在“数字视频原动力"蓝光我们注意到测试线和未成年人转变了费城建筑中不稳定在一个upward-facing锅。我们没看到任何类似的问题在“化身”,但认为他们可能会冒出。简而言之,模式是完美的,但也都在做主要的工作——正确的电影调子——在恰当的位置。
否则VT30的视频处理测试基本上是一样的,ST30 GT30。介绍了加工dejudder松下,今年一个环境,在题为“运动平滑。”它提供两种选择,弱强;他们看起来非常类似于我们的眼睛,虽然弱judder左一丝的更多。像往常一样,我们发现两者比较让人讨厌。
从去年的GT25减少了“模糊控制”,当订婚了,救了全运动的决议。为下跌,控制一直是2011年,但是运动平滑基本上做着同一件事情:当它已经订婚了,要么有强有弱,我们看到决议增加运动在我们的测试模式(见怪杰盒)。值得一提的,再次谢谢不允许你去打开运动平滑,像往常一样对我们任何模糊是不可能的,而不能真正的程序资料。
通过我们的1080i deinterlacing的VT30测试将在2个,但不是在我们使用默认的自动(并且,尽管菜单解释说,这个设置已经影响着HDMI源)。
明亮的照明:三星的VT30相比,也显得更屏幕上用更明亮的高光反射的,当我们打开灯。另一方面它做得好些黑色水平在保持灯光下,虽然三星还很好的在那个地区。我们终究略大专bright-room三星的照片,但这两个人都是非常接近。
VT30 PC:只接受一个最大分辨率,通过1366x768 VGA,所以我们并不认为这是一个良好的计算机监视器。文本和其它精细物品看起来比较软。
VT30三维:是一种非常好的3D表演者,GT30大致的国旗,但这完全不是作为一个良好的两个三星在我们生产上处理的相声。我们添加三星LED UN55D8000模型试验,并对我们的3D是再一次最好的演员在房间里。
在“化身”,相声是罕见的,但我们看见它偶尔。微弱的额外的轮廓出现在边缘的重量和垂直设备架在第6章(后面Quaritch 21:16),例如,他们更有明显的比在VT30三星。rightmost的头鬼魂交谈,杰克在他哥哥的棺材里(安)也显示出较强的概述,以比任何VT30三星,特别是UND8000。在轮廓线出现一点就有明显的GT30 VT30是微妙的,但两者间的差异。
电影模式之间,三星PND8000 THX模式VT30我们首选的外观的松下。它最好的颜色准确性和皮肤色调和颜色看起来有点建筑在三星。而三星的电影的确看起来有点亮,两,但它也似乎有点太脆,有点edge-enhanced。我们假设这些差异可以眯成一条线,脸上露出校准,但是我们没有标定为三维的时候。”
功率消耗:松下提高效率略大于从去年的VT25使用0.22 VT30——55-inch瓦特/平方英寸的50/65-inch相比,0.26/0.25 VT25s我们测试了——而且符合59-inch三星在这个竞技场。ST30仍然比较吝啬的,然而,当然任何液晶或LED电视将赢得他们都在高效的使用权力。
像往常一样,这个at-first-glance恒星排名为默认值功率有一个大的警告:在默认的标准设定太暗。在VT30,事实上,这完全是个笑话:只是3.4 fL最大亮度,多亏了硬帽,一幅画暗淡足以可能使多数观众立即选择一个明亮(和更多的耗电)模式。
正如我们前面提到的,没有55 - 60 -或65-inch松下等离子体是高效够资格报考能源之星”的标准,是5.3万9月30日2011年生效。我们回顾了VT30的55-inch在六月仍然保留着蓝色的贴纸,不过,因为它具有当前迭代的能源之星。
测试 结果 得分
黑色亮度(0%) 0.0062 好
Avg.伽玛 1.9395 可怜
Near-black x / y(5%) 0.3119/0.331 好
深灰色x / y(20%) 0.3128/0.3345 平均水平
灰色的x / y明亮(70%) 0.3123/0.327 好
avg.颜色temp.之前 6589 好
avg.颜色temp.之后 6567 好
红lum.误差(de94_L) 3.8128 差
绿色lum.误差(de94_L) 6.8783 差
蓝色lum.误差(de94_L) 4.4764 差
x / y青色色调 0.2296/0.3264 不错
x / y洋红色相 0.3121/0.142 差
x / y黄色颜色 0.4174/0.5084 好
(2 / 24的调子1080p解晰度放出) 关 好
(电影中)Deinterlacing 1080i 关 好
运动分辨率(最高) 1200 好
dejudder运动分辨力(成功)的 800 平均水平
电脑输入分辨率(VGA) 1,366x768 差 |
|
楼主: liulindi
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2011-5-23 16:38
