现在的led色彩上面，哪个能和过去sony W300A系列抗衡？

tianxia6482

我给人网购过46W380A，高清效果、色彩比我的HZ34好多了，之后无视等离子（这里P枪太嚣张了)。现在想换电视，也一直关注这个答案。

jbu2

[s:97] [s:97] [s:97]

jony919

标题说了，比色彩，敢么？帖子看清楚在说话。

jony919

是这样的，经济危机的结果就是精简，sony现在电视机的处理器为什么不不敢用x300a、w380a、x4500（pro第2代）那样的pro级别的了？其实完全可以走高端路线，但是sony不敢。现在总是突出什么拖尾不拖尾，倍速不倍速，电视机色彩才是最重要的，高端的高画质电路+好的背光源才是王道。

[ 本帖最后由 jony919 于 2011-2-4 12:53 编辑 ]

GGGYGYGY

原帖由 tianxia6482 于 2011-2-2 10:25 发表
我给人网购过46W380A，高清效果、色彩比我的HZ34好多了，之后无视等离子（这里P枪太嚣张了)。现在想换电视，也一直关注这个答案。

估计你那叫艳丽，不叫真实。

GGGYGYGY

原帖由 jony919 于 2011-2-4 12:51 发表
是这样的，经济危机的结果就是精简，sony现在电视机的处理器为什么不不敢用x300a、w380a、x4500（pro第2代）那样的pro级别的了？其实完全可以走高端路线，但是sony不敢。现在总是突出什么拖尾不拖尾，倍速不倍速，电 ...

基本赞同。
但色彩、清晰度、层次、对比度缺一不成为经典，甚至还包括音质。

jack82

我的Z5588 也被换成了EX710，画质大不同，Z5588至少超过EX710   2个档次

hgwx4530

难道倍速技术对液晶电视不重要吗？

cnmrg

我的感觉怎么跟各位专家相反，我觉得，前几年，液晶总有亮度不足或画面胡以及细节不清晰，色彩不够鲜艳的感觉，最近几年，进步很大，细节清晰了，画面锐度更高了，色彩更鲜艳，更不用说画面的流畅了。

当然，这里专家说，好的电视就是要画面胡，色彩暗淡，这才自然。

平板彩电专家

今年索尼520 620 720 820都会比你的W300好。

平板彩电专家

原帖由 cnmrg 于 2011-2-4 21:11 发表
我的感觉怎么跟各位专家相反，我觉得，前几年，液晶总有亮度不足或画面胡以及细节不清晰，色彩不够鲜艳的感觉，最近几年，进步很大，细节清晰了，画面锐度更高了，色彩更鲜艳，更不用说画面的流畅了。

当然，这里 ...

哪个白痴说糊是自然的，你在3米的位置看电视当然要锐利的图像。

GGGYGYGY

原帖由 jack82 于 2011-2-4 16:24 发表
我的Z5588 也被换成了EX710，画质大不同，Z5588至少超过EX710   2个档次

Z是最后的索尼，之后是崩溃的开始。