来说说我家的长虹50618A

leishine

去年4月份买的，用了快一年了，当时4800购入。来说说使用情况。
优点不用说了，就是便宜。除了便宜还是便宜。当然是以当时的行情来说的，现在的话也不便宜了。现在叫我买，我就买松下的那批低分辨率的，才5000出头
再说说缺点，1是残影明显，不是一般的明显是非常明显。当时安装的时候，第一次开机，出来蓝屏，就能清晰看到大大的logo残影。跟安装师傅说人家也不当回事，当时想想等离子有残影也正常，就算了。哪知道这残影这么厉害的，不夸张的说，定格在某个画面3秒钟，然后切换到暗屏，就能明显看到残影。跟我原来的日立等离子比相差太大了。反正现在还好，看一般的画面，远看残影也不明显。就这么着了。
2是画质不行，怎么调都没用。主要是色阶层次感不够，黑白过渡性很差，色彩也不够绚丽。
3是交流电流声明显，坐3米外都能明显听得到。

也不知道是我这个电视的个例，还是普遍都这样。我这屏应该是长虹自产屏。
还是我另一台的日立等离子好啊，日立的画质看起来很舒服，长虹的不行。
只能希望长虹能越做越好

yyzi

路过。
有同感，下次再买pdp一定要买洋品牌的。

chong_chong

洋品牌低端也好不到哪里去

说说我的638

烧瓶及其容易发生，我WD TV LIVE升级，就那么3-5分钟的定格画面（到楼下去看了一下升级文件的大小以决定离线还是在线），等重启后明显就看到残影了。

交流声音比938明显很多，画质比同价位的液晶是高出很多了，主要用来看下载的高清，回头专门开贴介绍938和638

badec

未必，我觉得长虹的比松下的更具性价比

日系电器

这个价只能有这表现。正常。

yyzi

这帖只说画质，性价比不是首要的

xceo

还凑合,看我的帖:,也是50618A(H),要选好的材料和接口(色差),,  如果接AV接口会有较差的表现,大概是电路问题,

用下来比我单位看到的液晶LG,  PHILP,   SHARP等等看有线要舒服的多,长时间观看眼睛毫无累的感觉
http://www.jd-bbs.com/thread-2503230-1-1.html

[ 本帖最后由 xceo 于 2011-2-2 19:47 编辑 ]