上来冒昧的问个问题，关于电视机的

偶系来学习滴 · 发表于 2011-1-8 10:51

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

冒昧的问一下，望各路高人解答，为什么现在市场上不卖DLP光显背投电视机，不是液晶就是等离子
谢谢

偶系来学习滴 · 发表于 2011-1-8 11:46

原帖由 山东的风 于 2011-1-8 11:11 发表
可能是落伍了吧

DLP落伍？可德克萨斯州的德州仪器一直在做啊，美国人会一直受着落伍的东西一直做？正投倒是有，可正投不太好用，要求环境太多了

luoman · 发表于 2011-1-8 12:42

原理上比较简单吧，投影电视，可能主要受体积方面原因，不能做的很薄啦。而液晶等离子都可以轻松的向大而薄发展。
另外液晶等离子能够倒出许多概念来的，有厂家有利润的。

PENTAXKM · 发表于 2011-1-8 13:01

德州仪器一直在做我想是因为美国人的房子大，放得下吧，中国人可没那么幸福了，中国的房价太高，地方很值钱。[s:97]

偶系来学习滴 · 发表于 2011-1-8 13:03

我就是搞不懂电视机怎么就占空间了？电视机屁股后边那三分地能有什么利用价值？难道现在的人喜欢躲在电视机后边吃冰淇淋？

ZN21 · 发表于 2011-1-8 13:26

原帖由 偶系来学习滴 于 2011-1-8 13:03 发表
我就是搞不懂电视机怎么就占空间了？电视机屁股后边那三分地能有什么利用价值？难道现在的人喜欢躲在电视机后边吃冰淇淋？

平板电视后面是支架，支架后面是墙壁，难道你还能在墙壁里面吃冰淇淋？
有人怀念CRT还情有可源，背投有什么好怀念的，正投受环境影响大背投一样也受环境影响大
背投跟平板比没半点优势，缺点到是很明显

偶系来学习滴 · 发表于 2011-1-8 20:19

DLP的背投效果比液晶好

ZN21 · 发表于 2011-1-8 21:57

原帖由偶系来学习滴于 2011-1-8 20:19 发表 DLP的背投效果比液晶好

很难认同

badec · 发表于 2011-1-8 22:09

原帖由 偶系来学习滴 于 2011-1-8 11:46 发表

DLP落伍？可德克萨斯州的德州仪器一直在做啊，美国人会一直受着落伍的东西一直做？正投倒是有，可正投不太好用，要求环境太多了

美国人真就是落伍的代名词，美国人对于家电很多时候都是抱着够用就好的态度。

zlk_zlk · 发表于 2011-1-8 22:11

原帖由 偶系来学习滴 于 2011-1-8 20:19 发表
DLP的背投效果比液晶好

\

背投的产品真不敢恭维

圣熊 · 发表于 2011-1-8 22:12

原帖由 偶系来学习滴 于 2011-1-8 11:46 发表

DLP落伍？可德克萨斯州的德州仪器一直在做啊，美国人会一直受着落伍的东西一直做？正投倒是有，可正投不太好用，要求环境太多了

你什么时候产生了德州仪器一直在做 “DLP背投” 的幻觉？？人家做的是DLP投影芯片好么..........

[其它] 上来冒昧的问个问题，关于电视机的