关于液晶和等离子最恰当的比喻！

tp4920 · 发表于 2010-12-10 16:21

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

为什么会争论不休，很简单，因为销量只占5%的PDP要秒杀销量占70%的液晶。一方有显示设备最根本的画质优势，一方有最要命的现实销量优势。如同当年的国他娘的民裆和共他妈的产裆。双方都不肯妥协，先互相掐，日货进来才罢手。打完日本又打内战，打完内战搞统战。

passarella · 发表于 2010-12-10 16:49

液晶优势就是许多工厂会生产面板，而且技术成熟，原料便宜。

枪手脑残 · 发表于 2010-12-10 16:57

许多工厂…
像样的就五个。

技术都是日韩的！

如果今天是PDP占据市场，
市场各方面跟液晶不会差异太大。

nuo · 发表于 2010-12-10 17:01

为什么销量只占5%的PDP与销量占70%的液晶可以争论得这么久？

cszxc098 · 发表于 2010-12-10 17:14

因为不争连5%都保不住，处在绝对劣势中，只有扯点矛盾出来争才能吸引点眼球

c52110 · 发表于 2010-12-10 17:17

因为不争连5%都保不住，处在绝对劣势中，只有扯点矛盾出来争才能吸引点眼球

[s:41] [s:41]

跟过气明星一样
死活自己也要造点走光绯闻
否则要让全社会忘记了

电影发烧友 · 发表于 2010-12-10 17:20

即使论坛里所有的人一致认为PDP好，但卖场里选择LCD的顾客比PDP的要多得多，这是不争的事实。因为LCD天生就比PDP稳定得多。

tp4920 · 发表于 2010-12-10 17:25

PDP就像当年的CP，从几块小根据地，最后发展到占领整个大陆也说不定。但被国民党搞死的可能性也存在。如果不是张草包犯上作乱，CP就没有今天了。

nuo · 发表于 2010-12-10 17:45

原帖由 c52110 于 2010-12-10 17:17 发表

[s:41] [s:41]

跟过气明星一样
死活自己也要造点走光绯闻
否则要让全社会忘记了

请正确理解问题再回答，是“为什么可以争论这么久”，而不是“争”。

nuo · 发表于 2010-12-10 17:51

原帖由 cszxc098 于 2010-12-10 17:14 发表
因为不争连5%都保不住，处在绝对劣势中，只有扯点矛盾出来争才能吸引点眼球

请正确理解问题，要回答就回答得客观点。

tp4920 · 发表于 2010-12-10 18:19

CP认为共产主义才是人类社会的终极理想，资本主义不过是过渡阶段。所以，GMD搞的是资本主义，从原理上就输了。强大只是暂时的。英特纳雄奈尔一定会实现。

tp4920 · 发表于 2010-12-10 22:01

等离子很像当年的CP，只看它有没有CP的好运气了。

[其它] 关于液晶和等离子最恰当的比喻！