时隔五年，冒昧地上来问一下：日立的等离子已经死掉了么？

draja · 发表于 2010-12-8 15:57

CH PDP原来也很贵的，比日立还贵，真不知道哪来的底气，后来便宜点了，但那个做工，啧啧

chinh · 发表于 2010-12-8 15:58

原帖由 耳朵想唱歌 于 2010-12-8 15:29 发表
9900分辨率比8900高

电视机不单单比分辨率就可以的。。。。

从我个人感官上来看，8900的色彩处理比9900更好一些。。。。

看得舒服是硬道理。。。。其他技术层面的东西，都让它见鬼去吧。。。。

jimmyguo · 发表于 2010-12-8 17:01

原帖由 chinh 于 2010-12-8 14:35 发表

噢，长虹就算了。。。

那还是松下吧。。。。给父母看，42寸，C22就够了吧？跟U20比如何？相差800块。。。。

[s:97]太不给面子了。[s:14]

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-6 10:01

原帖由 chinh 于 2010-12-8 13:52 发表
42PD8900，06年的价格是13000。。。。。

哥买的就是这款啊，当年是14200大元，记得当年还有款松下的神机差不多价，好象是42PA60C吧，但色彩实在不如日立，变形也没有日立做得好。机子一直很满意，就是两年前杯具的出了竖线，一报修6000，不修了。看了两年也习惯了，不过色彩什么的真的非常满意，特别是音响超赞，可以说现在市面上的所有平板没有一款比它好的。如果日立还出等离子，我还买它，期待它的回归。

lumina · 发表于 2011-1-6 12:28

死了，哥买的50寸9900的3年多终于2011年1月1日先横线然后黑屏挂了，缓冲板坏了，维修报价1500，正在犹豫要不要修中，开后盖发现密封的还不错，里面可以说一点灰尘也没有，零件上有中国、日本和泰国这几种。

uowenz · 发表于 2011-1-6 12:45

去年3月买了P32E102C，逐行扫描，色彩非常好，至今后悔当初没有再买一台P50X102C。现在怕是买不到了吧。
对松下的机器一直不感冒，但现在似乎没有别的可选。长虹？做工不敢恭维。

wh9914920 · 发表于 2011-1-6 12:50

P50X102C确实值，09年元旦8300入的，比现在松下S系列强多了，松下超不长进

[等离子] 时隔五年，冒昧地上来问一下：日立的等离子已经死掉了么？

浏览过的版块